DAVALISI : ... - .... Karapınar Mah. C128. Sk. No:2 İç Kapı No:4 Yıldırım/ BURSA DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 27/12/2020-14/03/2022 KARAR TARİHİ : 09/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/12/2023 Bursa 3. Tüketici Mahkemesi'nin 01/06/2022 tarih, 2020/582 Esas ve 2022/218 Karar sayılı görevsizlik kararı ile, Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket tarafından Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Sigorta poliçesi ile sigorta edilen ... plaka sayılı araç, 07.10.2017 tarihinde dava dışı ...'ün sevk ve idaresinde iken meydana gelen trafik kazası neticesi ... ve ... sürekli sakatlığa uğradığını, mezkur kaza sonrası resmi görevlilerce düzenlenen Trafik Kazası Tespit Tutanağı ile sabit olduğu üzere mezkur kazanın meydana gelmesinde ... plaka sayılı araç sürücüsü dava...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/936 Esas - 2023/988 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/936 KARAR NO : 2023/988
HAKİM : ... KATİP : ..
DAVACI/BİRLEŞEN DOSYA DAVACISI : ... SİGORTA ŞİRKETİ - .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI/ BİRLEŞEN DOSYA DAVALISI : ... - .... Karapınar Mah. C128. Sk. No:2 İç Kapı No:4 Yıldırım/ BURSA DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 27/12/2020-14/03/2022 KARAR TARİHİ : 09/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/12/2023
Bursa 3. Tüketici Mahkemesi'nin 01/06/2022 tarih, 2020/582 Esas ve 2022/218 Karar sayılı görevsizlik kararı ile, Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket tarafından Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Sigorta poliçesi ile sigorta edilen ... plaka sayılı araç, 07.10.2017 tarihinde dava dışı ...'ün sevk ve idaresinde iken meydana gelen trafik kazası neticesi ... ve ... sürekli sakatlığa uğradığını, mezkur kaza sonrası resmi görevlilerce düzenlenen Trafik Kazası Tespit Tutanağı ile sabit olduğu üzere mezkur kazanın meydana gelmesinde ... plaka sayılı araç sürücüsü dava dışı ... tamamen kusurlu olduğunu, ayrıca kaza esnasında sürücünün ehliyetnamesiz olduğu tespit edildiği, kazazedeler ... ve ...'un uğramış oldukları maddi tazminat zararının karşılanması hususunda vekilleri aracılığıyla müvekkil şirkete başvuru yapılmış olup işbu başvuru kapsamında müvekkil şirket tarafından kazazede ...'un vekiline 25.11.2019 tarihinde 51.289,83-TL, kazazede ...'un vekiline ise 07.06.2019 tarihinde 52.734,35-TL ödeme yapıldığını, arabuluculuk başvurusundan önce, karşı taraflara, poliçe kapsamında ödenen tazminatın rücuen tahsili hususunda başvurulmuşsa da bu başvurunun sonuçsuz kaldığını, devam ile 2020/865 büro dosya, 2020/33941 arabuluculuk dosya numarasına kayıtlı başvuru ile ticari hukuk uyuşmazlıklarında dava şartı zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulmuş ve yapılan arabuluculuk görüşmeleri neticesi karşı taraf ile anlaşma sağlanamamış olup düzenlenen anlaşmama tutanağı ekte olduğunu, davalı yana ait aracın olayda kusurlu bulunması, müvekkil şirketin zararına yol açması, talebin de sadece trafik kaydına ait olduğu dikkate alınarak HMK'ya göre müvekkil şirketin ekonomik gücünün varlığı da gözetilerek, teminatsız olarak ... plakalı araca ve varsa davalı yanın TC Kimlik numarası üzerinden yapılacak araştırma ile dava ve takip konusu borca yetecek kadar adına kayıtlı araçların ve gayrimenkullerin kaydına 3. şahıslara devrinin önlenmesi için ihtiyati haciz vasfında icrai satışa da engel olacak şekilde ihtiyati tedbir konulmasını, açıklanan nedenlere binaen 104.024,18-TLnin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faiz, dava masrafları ve avukatlık ücretiyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP; davalıya usulüne uygun tebligata rağmen cevap dilekçesi ibraz etmediği görülmüştür. Birleşen Bursa 2. Tüketici Mahkemesi ...