Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki kapsamında müvekkili şirket tarafından davalı şirket adına .... irsaliye numaralı, 29/04/2019 tarihli, 16.591,20-USD bedelli ve 151640 irsaliye numaralı, 27/06/2019 tarihli, 10.078,10-USD bedelli olmak üzere düzenlenen iki adet faturanın 11.457,00-USD'lik kısmının ödenmediğini, arabuluculuk faaliyetlerinde de anlaşılmaya varılamadığından işbu davanın açıldığını beyanla müvekkili şirketin alacağı olan 11.457,00-USD'nin temerrüt tarihi olan 09/12/2020 tarihinden itibaren işleyecek kamu bankalarınca dolar üzerinden açılan 1 yıla kadar vadeli döviz tevdiat hesaplarına uygulanacağı bildirilen azami faiz oranı ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2021/355 Esas KARAR NO : 2022/752
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/04/2021 KARAR TARİHİ : 08/09/2022 YAZIM TARİHİ : 16/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki kapsamında müvekkili şirket tarafından davalı şirket adına .... irsaliye numaralı, 29/04/2019 tarihli, 16.591,20-USD bedelli ve 151640 irsaliye numaralı, 27/06/2019 tarihli, 10.078,10-USD bedelli olmak üzere düzenlenen iki adet faturanın 11.457,00-USD'lik kısmının ödenmediğini, arabuluculuk faaliyetlerinde de anlaşılmaya varılamadığından işbu davanın açıldığını beyanla müvekkili şirketin alacağı olan 11.457,00-USD'nin temerrüt tarihi olan 09/12/2020 tarihinden itibaren işleyecek kamu bankalarınca dolar üzerinden açılan 1 yıla kadar vadeli döviz tevdiat hesaplarına uygulanacağı bildirilen azami faiz oranı ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın fatura düzenlemesinin alacak iddiasını ispata yeterli olmadığını, davacının fatura içeriğinde gösterilen emtiaları müvekkile satıp teslim ettiğine dair iddiasını usule uygun olarak kanıtlamasının gerektiğini, müvekkili şirketin ticari ilişki kapsamında davacı şirkete tüm borçlarını makbuz karşılığı ödediğini, dava konusu faturalardan sonraki tarihlere ait ödemeleri dahi yaptıklarını, bunlara ilişkin kayıtların ticari defterlerinde tutulduğunu beyanla davanın reddini savunmuştur. Yapılan yargılamada taraf teşkili sağlanmış, tarafların bağlı bulundukları vergi dairelerinden B formları getirtilmiş, bilirkişi raporu alınmıştır. Mahkememizce yapılan yargılama süreci ve değerlendirmede; dava, ticari satımdan kaynaklanan fatura alacağının tahsili istemine ilişkindir. Tarafların ticari ilişki içerisinde bulundukları hususunda uyuşmazlık bulunmamaktadır. Bu kapsamda taraflardan ticari defterleri istenmiş, davacı tarafça sunulan ticari defterler üzerinde inceleme yapılmış, davalı tarafça ticari defterler sunulmamıştır. 19/11/2021 tarihli ve 10/01/2022 tarihli bilirkişi raporlarında, davacı ticari defter kayıtlarındaki davalı ile arasındaki ilişkiyi gösterir kayıtlar ile tarafların bağlı bulundukları vergi dairelerinden getirtilen B formları rapora yansıtılmışlardır. Raporda, tarafların ticari defter kayıtlarından 31/12/2020 tarihi itibariyle davacının davalıdan TL cinsinden 393.530,34-TL alacaklı olduğu vurgulanmıştır. Bilirkişi tarafından bu tutara, davalı tarafından ödenen 103.000,00-TL düşülerek ulaşılmıştır. Davacının davaya konu ettiği faturalar döviz cinsinden olmakla, KDV hariç 26.669,30-USD karşılığı 156.753,66-TL olarak düzenlenmişlerdir. Bilirkişi raporu incelendiğinde, davacının defter kayıtlarına göre; 2018 yılında davacının 233.203,47-TL alacaklı göründüğü ve bu hesabın TL ...