DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : *** Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde Kayseri ili, Yahyalı - Yeşilhisar Karayolu Ovaçiftlik Köyü mevkiinde ...un sevk ve idaresindeki 38 ... plaka sayılı otomobil ile ...nın sevk ve idaresindeki 38 ... plaka sayılı kamyonun çarpışmalarına bağlı trafik kazası sonucunda müvekkillerinin çocukları ... ile birlikte 4 kişinin vefat ettiğini, davalı sigorta şirketinin sigortalısı 38 ... otomobil sürücüsü ... bu kazada olay yeri tespit tutanağında ve Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinin ... Esas ve ... Karar sayılı dosyasında Adli Tıp Kurumu İhtisas Dairesinden alınan kusur raporunda Asli kusurlu olduğunu, diğer...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : *** KATİP : ***
DAVACI : 1- *** 2- *** VEKİLİ : Av. DAVALI : *** VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : ***
Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde Kayseri ili, Yahyalı - Yeşilhisar Karayolu Ovaçiftlik Köyü mevkiinde ...un sevk ve idaresindeki 38 ... plaka sayılı otomobil ile ...nın sevk ve idaresindeki 38 ... plaka sayılı kamyonun çarpışmalarına bağlı trafik kazası sonucunda müvekkillerinin çocukları ... ile birlikte 4 kişinin vefat ettiğini, davalı sigorta şirketinin sigortalısı 38 ... otomobil sürücüsü ... bu kazada olay yeri tespit tutanağında ve Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinin ... Esas ve ... Karar sayılı dosyasında Adli Tıp Kurumu İhtisas Dairesinden alınan kusur raporunda Asli kusurlu olduğunu, diğer araç sürücüsü ...nın ise herhangi bir kusurunun olmadığının tespit edildiğini, ...'ın ölümüne sebep olan 38 ... plaka sayılı aracın sürücüsünün ve malikinin ... olduğunu, ...'ın ölen Hatice'nin babası, ...'ın ölen Hatice'nin annesi olduğunu, ...'ın vefatı nedeniyle müvekkillerinin çocuklarının desteğinden yoksun kaldığını, müvekkilleri Yusuf için şimdilik 64.943,00-TL ve Sevgi için şimdilik 80.478,00-TL olmak üzere toplam 145.421,00-TL destekten yoksun kalma tazminatı talepleri bulunduğunu, davalı şirketin Yahyalı Asliye Hukuk Mahkemesinin ... karar sayılı dosyası ile davanın açılış tarihi olan ... tarihinde temerrüde düşürüldüğünü, bu nedenle hükmedilecek tazminat miktarına davalının temerrüde düşürülme tarihi olan ... tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesi gerektiğini, Yahyalı Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında müvekkillerin destekten yoksun kalma tazminatı Yusuf için 87.006,62-TL ve Sevgi için 106.114,33-TL olmak üzere toplam 193.120,95-TL olarak hesaplandığını ve bozma sonrası ıslap yapılamadığı için mahkemece Yusuf için 22.062,95-TL Sevgi için 25.635,89-TL tazminata hükmedildiğini, bu miktarların sigorta şirketi tarafından müvekkilerine ödendiğini, yargılama sırasında belirlenecek gerçek alacak miktarı üzerinden harcının yatırılmak ve belirlenen miktar üzerinden davaya devam edilmek üzere şimdilik müvekkili ... için 64.943,00-TL, ... için 80.478,00-TL olmak üzere toplam 145.421,00-TL destekten yoksun kalma tazminatın ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde; müvekkili şirketin daha önce yapmış olduğu ödeme dolayısıyla bakiye tazminat borcu kalmadığını, ferileriyle birlikte toplam 110.772,78-TL'nin *** tarihinde yahyalı icra dairesi'ne...