DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ... tarihinde 15:25 sıralarında sevk ve idaresindeki 52 ... plakalı motosikletle Kayseri ili Seyit Burhaneddin Bulvarı istikametinden gelerek İstasyon Caddesi istikametine seyir halindeyken davalılardan ...'ın kendi sevk ve idaresindeki 38 ... plakalı araç ile Ahmet Paşa Caddesi istikametinden İstasyon Caddesi istikametine kontrolsüzce çıkarak (yol başında dur levhası olmasına rağmen hiç yavaşlamadan ve durmadan) davacının kullandığı motosiklete çarptığını, davalılardan ...'ın tam kusurlu olduğunu, davacının kaza sonrası uzunca bir süre...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR
ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : *** KATİP : ***
DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 1- Kocasinan/ KAYSERİ 2- ***
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ... tarihinde 15:25 sıralarında sevk ve idaresindeki 52 ... plakalı motosikletle Kayseri ili Seyit Burhaneddin Bulvarı istikametinden gelerek İstasyon Caddesi istikametine seyir halindeyken davalılardan ...'ın kendi sevk ve idaresindeki 38 ... plakalı araç ile Ahmet Paşa Caddesi istikametinden İstasyon Caddesi istikametine kontrolsüzce çıkarak (yol başında dur levhası olmasına rağmen hiç yavaşlamadan ve durmadan) davacının kullandığı motosiklete çarptığını, davalılardan ...'ın tam kusurlu olduğunu, davacının kaza sonrası uzunca bir süre yatak tedavisi gördüğünü, yaklaşık 6-7 ay önce ayağa kalkıp kendi işlerini yapacak hale gelmiş ise de dizindeki kırıktan dolayı tedavisinin halen devam ettiğini, davacının dizinde gerektiği gibi bir düzelme olmadığını, yapılan tedavilerde pek ilerleme kaydedilmediğini, kaza nedeniyle beslenme düzeninin bozulduğunu ve aşırı kilo aldığını, bu kaza nedeniyle askerlik hizmetini yerine getiremediğini, aşırı kiloları nedeniyle mide ameliyatı olmak zorunda kaldığını, midesi alınan müvekkilinin bazı komplikasyonlar meydana gelmesi nedeniyle ağır ve acılı günler yaşadığını, davacının bu kaza sonrası diz kapağında meydana gelen hasar nedeniyle kaybettiği iş gücü kaybı nedeniyle davalı sigorta şirketi aleyhine 19/09/2018 tarihinde Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasıyla maddi tazminat talepli dava açtığını, kaza nedeniyle davacıda oluşan maluliyetin davacının askerliğine de engel olduğunu, davacının yaşadığı bu manevi üzüntü ve elemin telafisinin olmayacağını belirterek davanın Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasıyla tensiple birleştirilmesine, 525.636,13 TL maddi tazminatın (davalı sigorta şirketince poliçe limitlerinde olduğu miktar tutarıyla) davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, 250.000,00 TL manevi tazminatın ise kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ...'dan tahsili ile müvekkiline verilmesine, vekalet ücreti ile yargılama masraflarının davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı tarafa henüz tebligat yapılmamış olup tensiben birleştirme kararı verilmiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE : Mahkememizce yapılan değerlendirmelerde eldeki dava ile Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası üzerinden görülen davaların konusunun aynı oldu...