DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili aleyhine Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyası ihdas edildiğini, söz konusu alacağın kaynağı olarak da 01/07/2024 tanzim, 16/07/2024 vade tarihli, 1.500.000 TL bedelli senedin gösterildiğini, müvekkilinin şüpheliye bu denli bir borcu bulunmadığını, davalının Kayseri'de emlak işi ile uğraştığını, müvekkilinin, davalıdan eşyalı daire kiraladığını, müvekkilinin, 20/07/2024 tarihinde evi tahliye ettiğini, davalının ise evde bulunan hasarlara ilişkin olarak, müvekkilinden sadece rakam ile bedeli yazılmış, müvekkilin adı, soy adı ve imzası...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO :*** KARAR NO : ***
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI :... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -*** DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ***
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili aleyhine Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyası ihdas edildiğini, söz konusu alacağın kaynağı olarak da 01/07/2024 tanzim, 16/07/2024 vade tarihli, 1.500.000 TL bedelli senedin gösterildiğini, müvekkilinin şüpheliye bu denli bir borcu bulunmadığını, davalının Kayseri'de emlak işi ile uğraştığını, müvekkilinin, davalıdan eşyalı daire kiraladığını, müvekkilinin, 20/07/2024 tarihinde evi tahliye ettiğini, davalının ise evde bulunan hasarlara ilişkin olarak, müvekkilinden sadece rakam ile bedeli yazılmış, müvekkilin adı, soy adı ve imzası bulunan diğer unsuları boş olan bir senet aldığını, ancak alacaklı tarafça dava konusu senet üzerinde tahrifat yapılarak haksız menfaat elde edilmeye çalışıldığını, zira çıplak gözle bile bakıldığında dahi senedin sonuna sonradan sıfır daha eklendiğini, müvekkilinin dava konusu senet açısından sadece 15.000 TL'sinden sorumlu olduğunu, dava konusu senedin metin kısmında yazı ile "birbuçukmilyontürklirası" yazılmış olsa da, yazı ile yazılan kısmın geçerli olduğunun kabul edilmesi için senette tahrifat olmadığı durumlarda yazı ile bildirilen değer itibar edileceğini, davalı alacaklının müvekkilinin kiracı olarak kullandığı taşınmazdaki meydana gelen ufak tefek hasarın onarılması için sadece 15.000-TL rakam kısmını doldurarak verdiği senedi tahrif ederek icraya koyduğunu, müvekkili ile alacaklı arasında 15.000-TL dışında herhangi bir ticari ilişki ya da alacak vereceğin bulunmadığını belirterek adli yardım taleplerinin kabulüne, Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesi ve takibin durdurulmasına, mahkemece bu husus kabul edilmeyecek ise icra dosyasına gelecek paranın alacaklıya ödenmemesi şeklinde tedbir kararı verilmesine, müvekkilinin davalı tarafa icra dosyası kapsamında takip çıkışı olan 1.506.513,70 TL tutarındaki 15.000,00 TL'lik kısım dışında kalan 1.506.413,70 TL yönünden borçlu olmadığının tespitine, takibin 1.506.513,70 TL yönünden iptal edilmesine, vekalet ücreti ile yargılama masraflarının davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa çıkartılan dava dilekçesinin henüz tebliğ edilemediği ancak davalı tarafça 20/08/2024 tarihli dilekçe ile mahkememizin 19/08/2024 tarihli ara kararına karşı itiraz dilekçesi sunulduğu görülmüştür. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava, kambiyo senedinden kaynaklan...