Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/336 · K. 2022/764
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/336 K. 2022/764

E. 2019/336K. 2022/76425 Ekim 2022
adi ortaklıkdeğerlemetapuya tesciltazminatzarar tazminisatış bedeliemlak vergisikira sözleşmesitaşınmaz bedelilimited şirketmakul sürehaklı nedenle fesihkıymet takdiritaşınmaz satışıanonim şirkettazminat davasıalacağın tahsiliihtiyati tedbirispat yükükazanç kaybıortaklık payıön incelemerayiç değerbilirkişi incelemesitescil işlemiticari faaliyetbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Birleşen Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/295 Esas, 2021/586 Karar sayılı dosyasında; DAVA : Adi Ortaklığın Fesih ve Tasfiyesi ve Tazminat DAVA TARİHİ : 22/07/2019 KARAR TARİHİ: 25/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan "Adi Ortaklığın Fesih ve Tasfiyesi ve Tazminat" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu tarihli dava dilekçesinde özetle: Davacı ...yılında ...ili, ... İlçesi, ... Mahallesi ... ada ... parselde bulunan çok sayıda hissedarı olan ...m2 yüzölçümlü taşınmazda özel bir kolej için proje hazırlayıp satın alma hazırlığı yaparken, davalı şirketin ortağı olan bir grup pilotun bu projeye ortak olabileceklerini söylemelerinin ardından taşınmaz satın alma bedeli olan ... TL'yi temin etmeleri durumunda, beraberce bu taşınmazı alıp satarak yüksek oranda kar elde edebilecekleri konusunda anlaştıklarını ve...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/336 KARAR NO : 2022/764

Birleşen Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/295 Esas, 2021/586 Karar sayılı dosyasında;

DAVA : Adi Ortaklığın Fesih ve Tasfiyesi ve Tazminat DAVA TARİHİ : 22/07/2019 KARAR TARİHİ: 25/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan "Adi Ortaklığın Fesih ve Tasfiyesi ve Tazminat" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu tarihli dava dilekçesinde özetle: Davacı ...yılında ...ili, ... İlçesi, ... Mahallesi ... ada ... parselde bulunan çok sayıda hissedarı olan ...m2 yüzölçümlü taşınmazda özel bir kolej için proje hazırlayıp satın alma hazırlığı yaparken, davalı şirketin ortağı olan bir grup pilotun bu projeye ortak olabileceklerini söylemelerinin ardından taşınmaz satın alma bedeli olan ... TL'yi temin etmeleri durumunda, beraberce bu taşınmazı alıp satarak yüksek oranda kar elde edebilecekleri konusunda anlaştıklarını ve ortaklığı tesis ettiklerini, projenin oluşum aşamasında bir araya gelen pilotların, esas mesleklerinin ticaret olmaması ve hatta neyi nasıl yapacaklarını bilmemeleri sebebiyle kurulacak şirketin ismini bularak hatta domainini de alarak ...tarihinde ...Anonim Şirketi' nin kurulduğunu, 14 gün sonra da ... tarihinde davacı ile davalı şirket arasında Ortaklık Sözleşmesi başlıklı belgenin imzalandığını, adi ortaklık sözleşmesi ile amacın "... İli ... ilçesi ... ada ... parselde bulunan ... m2 taşınmazın alınması, satılması ve sözleşmede belirlenen usullerde karın bölüşümü" olduğunu, sözleşmede görüleceği üzere davalı ve davacının araya gelerek belli kurallar dahilinde ... ada ... parselin mevcut hissedarlarından ortaklık adına alındığını, taşınmazın davalı adına tapuya tescilini müteakip satılması ve karın bölüşümü yönteminin detayları ile kararlaştırıldığını, adi ortaklığın bu kuruluş amacı içerisinde çok kısa zamanda çalışmaya başladığını, davacı şirketin üzerine düşenleri eksiksiz yerine getirerek ... ada ... parselin hissedarlarından hisseleri ortaklık adına toplayarak davalı şirket adına tapuya tescilini sağladığını, kısa zamanda yapılan bu işin ciddi bir emek, bilgi ve güç gerektirdiğini, tarafların ortada bir taşınmaz ve para yokken bir araya gelerek adi ortaklık kurduğunu ve taşınmazı ortaklık amacını yerine getirmek amacıyla satın aldıklarını, taşınmazın bizzat adi ortaklığın mülkü olduğunu, güven ilişkisi çerçevesinde tapunun davalı şirket adına çıkarıldığını, adi ortaklık mevzuatı ile ilgili bütün kaynaklarda bu hususun adi ortaklığın var olma sebebi dahil en tipik davranış şekli olduğunu, davalı tarafın, tasfiye sürecinin başlatılmasına neden olan Antalya ... Noterliğinden ... tarihinde Keşide edilen ... yevmiye numaralı adi ortaklığın feshi İradesini ortaya koyan ihtarnamesinde ortaklığın davacı tarafından yönetildiğini ikrar edilldiğini, arsanın hissedarlarından toplanması işleminin ortaklık sözleşmesinin imzalanmasından sonra ...tarihleri arasında tamamlandığını, adi ortaklığın ...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 166

VI. Evlilik birliğinin sarsılması

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 323

1. Kural

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 634

I. Yönetim

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 620

A. Tanımı

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 639

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 640

2. Belirsiz süreli ortaklık

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 642

1. Katılım payı için yapılacak işlem

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 644

3. Tasfiye usulü

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 323

Yargılama giderlerinin kapsamı

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 169

Bildirmeler yazılı olur; yalnız defter tutmaya mecbur olmıyan

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/494 · K. 2025/104

30 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/417 · K. 2020/408

21 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/271 · K. 2022/793

1 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/653 · K. 2024/542

12 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/237 · K. 2023/376

15 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/127 · K. 2023/416

12 Haziran 2023