Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/805 · K. 2022/832
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/805 K. 2022/832

E. 2022/805K. 2022/83215 Kasım 2022
sıra cetveliicra takibigörevli mahkemealacağın tahsilitazminatterkin talebiödeme emriiş sözleşmesihizmet sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ:11/11/2022 KARAR TARİHİ:15/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesi özetle şöyledir: "....Müvekkil, .... İflas Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından iflas kararı verilen müflis ... Şirketi'nde iş güvenliği uzmanı olarak 15.05.2015 - 28/08/2018 tarihleri arasında çalışmıştır. Müvekkilin işten ayrılmadan önceki son maaşı 7.692,00TL'dir: Müvekkilimize Kıdem Tazminatı, İhbar Tazminatı, Yıllık İzin Alacağı ve 5 aylık Ücret Alacakları gibi ücretleri ödenmemiştir. Bu sebeple tarafımızca icra takibi başlatılmıştır. Davalı şirketin iflas tarihinden önce başlatmış...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/805 Esas KARAR NO :2022/832

DAVA:Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ:11/11/2022 KARAR TARİHİ:15/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesi özetle şöyledir: "....Müvekkil, .... İflas Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından iflas kararı verilen müflis ... Şirketi'nde iş güvenliği uzmanı olarak 15.05.2015 - 28/08/2018 tarihleri arasında çalışmıştır. Müvekkilin işten ayrılmadan önceki son maaşı 7.692,00TL'dir: Müvekkilimize Kıdem Tazminatı, İhbar Tazminatı, Yıllık İzin Alacağı ve 5 aylık Ücret Alacakları gibi ücretleri ödenmemiştir. Bu sebeple tarafımızca icra takibi başlatılmıştır. Davalı şirketin iflas tarihinden önce başlatmış olduğumuz icra takibinde, dosyamıza halen bir ödeme yapılmamıştır. İş sözleşmesi müflis şirket tarafından hiçbir haklı neden göstermeksizin feshedilen müvekkil, işçi alacakları tahsili saikiyle müflis şirket aleyhine ... 13. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasında 10.09.2018 tarihinde icra takibi başlatmıştır. Müflis şirketin iflas tarihinden önce başlatmış olduğumuz icra takibinde, dosyamıza halen bir ödeme yapılmamıştır. Mezkur icra takibi kapsamında takip çıktısı olarak müflis şirketin müvekkile 71.801,35TL (fer'iler hariç) borcu bulunmaktadır. Müflis şirketin .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/1184 esas sayılı dosyası ile 03.06.2021 günü, saat 14:10 itibari ile iflasına karar verilmiştir. Alacağımıza konu kalemler şu şekildedir: Kıdem Tazminatı: 16.873,98 TL , İhbar Tazminatı: 12.097,66 TL , Ücret Alacağı: 40.112,71TL, Yıllık İzin Alacağı: 2.717,00TL .... İflas Müdürlüğü, müvekkil tarafından yapılan alacak kayıt talebine, 22/08/2022 tarihinde "Alacağın ödenmeyen işçi alacağının tahsili için ... 13 İcra Müdürlüğü'nün ... Esas nolu dosyası ile icra takibine girişildiğinin bildirildiği, icra takip dosyasına ve bu dosyadan alınan takip talebi , ödeme emri ve iflas tarihi itibariyle yapılmış borç hesap tablosuna dayandığı, ibraz edilen belgelerde alacaklının müflis şirkette hangi tarihlerde çalıştığı ve hangi tarihlerde iş aktinin sına erdiğine dair herhangi bir bilgi bulunmadığı, alacağın işçi alacağı olarak kaydedilebilmesi için İİK.nun 206. Maddesinde öngörülen şartları taşıması ve buna ilişkin dosyaya belge sunulması gerekirken konu ile ilgili hiçbir belge sunulmadığı, ilamsız icra takibinin başlı başına alacağının varlığının delili sayılamayacağı bu hali ile işin yargılamayı gerektirdiği kanaatine varıldığından (...)" haksız gerekçesi ile alacak kaydı talebinin tamamı reddedilmiş, söz konusu alacağın işçilik alacağı olduğunu belirtilmesine ve dosyanın bahse konu işçilik alacakları bakımından kesinleşmesine rağmen sıra cetveline 4. sıraya kaydının yapılmasına şeklinde kar...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 206

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 236

Vaktinde deftere kaydettirilmiyen alacaklar iflasın kapanmasına kadar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/566 · K. 2022/764

26 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/593 · K. 2023/545

7 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/830 · K. 2023/414

10 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/852 · K. 2023/347

26 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/367 · K. 2022/811

9 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/870 · K. 2023/349

26 Nisan 2023