Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkiline ait ... plaka sayılı araç ile davalının ZMSS sigortacısı olduğu ... plakalı aracın 07/10/2021 tarihinde kazaya karıştığını, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü ...'ın şerit izleme ve değiştirme kurallarına riayet etmemesi nedeniyle kazaya %100 kusuruyla sebebiyet verdiğinin kaza sırasında kolluk tarafından tespit edildiğini, kaza yeri krokisine bakıldığında, ... plakalı çekicinin şerit ihlali yaparak müvekkiline ait araca çarptığının görüldüğünü, müvekkiline ait ... plakalı araçta meydana gelen hasarın, kasko sigortacısı olan ... Sigorta A.Ş.'ne bildirildiğini, hasar dosyası açılarak alanında uzman ve bağımsız eksper tarafından inceleme yaptırılarak, rapor hazırlatıldığını ve rapor ile bildirilen...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/829 Esas KARAR NO : 2022/823
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 22/12/2021 KARAR TARİHİ : 29/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkiline ait ... plaka sayılı araç ile davalının ZMSS sigortacısı olduğu ... plakalı aracın 07/10/2021 tarihinde kazaya karıştığını, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü ...'ın şerit izleme ve değiştirme kurallarına riayet etmemesi nedeniyle kazaya %100 kusuruyla sebebiyet verdiğinin kaza sırasında kolluk tarafından tespit edildiğini, kaza yeri krokisine bakıldığında, ... plakalı çekicinin şerit ihlali yaparak müvekkiline ait araca çarptığının görüldüğünü, müvekkiline ait ... plakalı araçta meydana gelen hasarın, kasko sigortacısı olan ... Sigorta A.Ş.'ne bildirildiğini, hasar dosyası açılarak alanında uzman ve bağımsız eksper tarafından inceleme yaptırılarak, rapor hazırlatıldığını ve rapor ile bildirilen hasar bedelinin kasko sigorta poliçesi kapsamında karşılandığını, araçta meydana gelen değer kaybına ilişkin zararlarının ise karşılanmayıp, davalının sorumluluğunda olduğunu beyan ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, şimdilik 3.000 TL değer kaybının kaza tarihinden itibaren işletilecek olan ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 13/09/2022 tarihli dilekçesi ile Davalı ... Sigorta A.Ş.'nin kazaya karışan ... plakalı aracın ZMSS sigortacısı olarak kaza tarihinde bakiye limitinin 26.321,83 TL olmasından dolayı, taleplerini 23.321,83 TL artış ile 3.000,00 TL'den 26.321,83 TL'ye arttırdıklarını beyan etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ... nolu 16.03.2021-16.03.2022 vadeli Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, maddi zararların azami poliçe teminatının araç başına 43.000,00-TL olmakla birlikte müvekkili şirketin davaya konu kazaya ilişkin ... plakalı araçta meydana gelen hasar nedeniyle ... plakalı aracın kasko sigortacısı olan ... Sigorta A.Ş.' den rücuen hasar tazminat talebi geldiğinden, henüz ödeme yapılmamış olmakla birlikte, talebe istinaden 16.678,17 TL hasar tazminat ödemesi yapılacağını, dolayısı ile bakiye teminat limitlerinin 26.321,83 TL olacağını, davayı kabul anlamına gelmemek üzere müvekkilinin sorumluluğunun poliçe limitleri ile sınırlı olmak üzere sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında olacağını, değer kaybının usulüne uygun şekilde bilirkişi marifeti ile yaptırılacak inceleme ile tespit edilmesi gerektiğini, müvekkilinin temerrüde düşürülmediğini, bu nedenle faiz, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin kabul edilemeyeceğini beyan ile davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Dava, davalı sigorta şirketinden ZMMS poliçesi bulunan aracın davacıya ait araç ile kaza yapması, davacı aracında ha...