DAVA : İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 20/09/2021 KARAR TARİHİ : 11/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket----- plakalı araç,----- şirkete----- --- numarası---- bulunan ----plakalı araca yüzde yüz 100 kusurlu bir şekilde çarparak ---- nezdinde hasar meydana getirdiğini, meydana gelen kaza sonrasında kusurlu ----- plakalı aracın davalı ... '------nolu poliçe ile------bulunduğu tespit edildiğini, meydana gelen kaza sonrasında müvekkil ----- ile sigortalı ---- araç maddi hasara uğramış olup -----araçta kaza sebebiyle oluşan ve ekspertiz incelemesiyle tespit edilen hasar miktarının davalının % 100' lük kusuruna tekabül eden kısmının tamamı olan ----- ödendiğini, müvekkil şirket tarafından...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/108 Esas KARAR NO : 2022/774
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 20/09/2021 KARAR TARİHİ : 11/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket----- plakalı araç,----- şirkete----- --- numarası---- bulunan ----plakalı araca yüzde yüz 100 kusurlu bir şekilde çarparak ---- nezdinde hasar meydana getirdiğini, meydana gelen kaza sonrasında kusurlu ----- plakalı aracın davalı ... '------nolu poliçe ile------bulunduğu tespit edildiğini, meydana gelen kaza sonrasında müvekkil ----- ile sigortalı ---- araç maddi hasara uğramış olup -----araçta kaza sebebiyle oluşan ve ekspertiz incelemesiyle tespit edilen hasar miktarının davalının % 100' lük kusuruna tekabül eden kısmının tamamı olan ----- ödendiğini, müvekkil şirket tarafından dava konusu maddi hasarlı trafik kazasına ilişkin hasar dosya örneği delil listesi ekinde ayrıca sayın mahkeme dikkatine sunulduğunu, davalı---- oluşumunda %100 kusurlu olup; kaza sonucunda oluşan ve sigortalıya ödenen hasar----- plakalı aracın kaza tarihinde----------- rücuen tahsili amacıyla davalılar aleyhine -------------sayılı dosyası İle yasal takip başlatılmış ise de davalıların süresi içerisindeki itirazı ile takip durmuş ve huzurdaki davanın açılması zorunluluğu doğduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu, ancak davalı şirket ile anlaşma sağlanamadığını, anlaşmamaya ilişkin son tutanak dava dosyası içerisine eklendiğini, borçlunun itirazının iptali ile dava konusu alacağın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerine bırakılmasına ayrıca davalı aleyhine %20 den az olmamak üzere İcra-inkar tazminatına hükmedilmesini dava ve talep etmiştir. SAVUNMA Davalı vekili -------- vekilinin cevap dilekçeside özetle; Davacı -----------dosyası ile Müvekkil Şirket aleyhine icra takibi başlatıldığını, mevcut olmayan bir borca dayanmak suretiyle başlatılan icra takibine itiraz ettiklerini, müvekkil şirketin davacıya karşı herhangi bir borcu bulunmadığını, müvekkil şirkete ----- yapılan kazaya ilişkin olduğundan ve zarar tazmininden söz konusu aracın sigorta poliçesini düzenleyen --------olduğundan----ile davacı arasında bir borç ilişkisi kurulamayacağını, müvekkil şirketin dava konusu olay ile ilgili hiçbir kusuru bulunmadığını, davacının %20 oranında icra- inkar tazminatına hükmedilmesi haksız olmakla birlikte, tamamen hukuka aykırı olduğunu, Müvekkil'in işbu icra takibine konu olaya ilişkin olarak herhangi bir borcu mevcut olmadığını tüm bu nedenlerle açılan davanın reddine yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini beyan ve talep etmiştir Davalı ...---- cevap dilekçesini özetle; HMK 6.maddesi gereğince davalı tarafın davanın açı...