Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ----- ile davalı -----arasında 02.07.2020 tarihinde Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi imzalandığını, Taraflar arasında akdedilen sözleşme kapsamında davalı tarafından müvekkil plaza yönetimine elektrik tedariki sağlandığını, İşletme numarası ----- olan, müvekkil ----Yöneticiliği adına kayıtlı ve ------ adresinde bulunan elektrik aboneliğine ait 03.09.2022 tarihli 472.471,92 TL tutarındaki fatura gerçek kullanım tutarını yansıtmadığını,----- elektrik tüketimi göz önüne alındığında 03.09.2022 tarihli -----numaralı faturada belirtilen elektrik kullanım bedeli gerçeği yansıtmadığını, Epdk kurul kararı gereğince yeni tarife tablosu müvekkil firmanın 2022 Ağustos dönemli elektrik faturasına yansıtılarak...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/998 KARAR NO : 2024/220
DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 28/12/2022 KARAR TARİHİ : 15/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ----- ile davalı -----arasında 02.07.2020 tarihinde Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi imzalandığını, Taraflar arasında akdedilen sözleşme kapsamında davalı tarafından müvekkil plaza yönetimine elektrik tedariki sağlandığını, İşletme numarası ----- olan, müvekkil ----Yöneticiliği adına kayıtlı ve ------ adresinde bulunan elektrik aboneliğine ait 03.09.2022 tarihli 472.471,92 TL tutarındaki fatura gerçek kullanım tutarını yansıtmadığını,----- elektrik tüketimi göz önüne alındığında 03.09.2022 tarihli -----numaralı faturada belirtilen elektrik kullanım bedeli gerçeği yansıtmadığını, Epdk kurul kararı gereğince yeni tarife tablosu müvekkil firmanın 2022 Ağustos dönemli elektrik faturasına yansıtılarak usulsüzlük yapıldığını, yapılan usulsüzlük üzerine taraflarına tebliğ olunan fatura noter aracılığı ile davalıya iade edildiğini, daha sonrasında ise müvekkil firma fatura bedelini davalı yan hesaplarına ihtarda da belirtildiği üzere ihtirazi kayıtla ödediğini, davalı yan müvekkil firmaya gönderdiği ihbarname ile sözleşmenin haksız feshine sebep olmuş ve buna bağlı olarak müvekkil firma başka bir elektrik firması ile yeni bir sözleşme yapmak zorunda kaldığını, ilgili mevzuat kapsamında karşı tarafın haksız fesih dolayısıyla cezai şart ödemesi gerektiğinin aşikar olduğunu, davalının müvekkil firmaya gönderdiği ihbarnamede, müvekkil firmanın sayaçlarının kendi portföylerinden çıkarıldığını ve bundan sonraki elektrik tedarikinin elektrik dağıtım firması tarafından yapılacağını söylediğini, sözleşmenin feshine dair herhangi bir sebep göstermediği gibi sözleşmeyi haklı bir sebebe dayanmaksızın sona erdiğini, Söz konusu sözleşme 02.07.2020 tarihinde imzalanmış ve 36 ay süre ile geçerli olacağı konusunda taraflar anlaşmışlardır. Sözleşmenin hitam tarihi 02.07.2023 olacağı düşünüldüğünde feshin veya tedarikçi değişikliğinin geçerli olacağı tarih sözleşmenin hitam tarihi olduğunu, Ağustos ayında gönderilen ihbarname, Eylül ayından itibaren sözleşmenin feshi veya tedarik değişikliği hakkı vermediğini, müvekkil firma sözleşmeden doğan yükümlülüklerini yerine getirmiş ve sözleşmenin 9.2 maddesinde satıcı tarafından fesih nedenleri olarak sayılan hususlara aykırı bir tutumda bulunmadığını, sözleşmenin herhangi bir hükmü ihlal edilmemiş, faturalar yasal süresi içinde ödenmiş ve elektrik enerjisi satışının başlamasına ilişkin ön koşullar fazlasıyla yerine getirildiğini, salt bu sebeplere dayanılarak da gönderilen ihbarnamenin haklı bir feshin sonuçlarını doğurmayacağının açık olduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, açılan davanın kabulü ile ----- numaralı, 03.09.20...