Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Tarafların aralarında akdetmiş oldukları ve her biri ---- tarihli olan --------- üstlendiği------ davalıya yaptırma hususunda anlaştıklarını, Konusu -------sözleşmenin bedeli olarak ---- olan sözleşmenin bedeli olarak---- sözleşme bedeli olarak da ---- belirlendiğini, Davacı, sözleşme gereği avans olarak davalıya --hesabına havale olarak, yine ----- tarihinde davalının aynı hesabına havale ederek toplam ----- ödemesi yaptığını. Davalının iş sahasına sevk etmiş olduğu personelin ----------ederek işleri yarım bırakmaları ve yapılan kısımları da gereği gibi yapmamış olmaları nedeniyle müvekkili şirket maddi olarak ve ticari itibar olarak büyük zarara uğradığını, davalı firmanın iş sahasını terk etmesinden sonra...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/172 Esas KARAR NO: 2022/793 DAVA: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 17/03/2021 KARAR TARİHİ: 01/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Tarafların aralarında akdetmiş oldukları ve her biri ---- tarihli olan --------- üstlendiği------ davalıya yaptırma hususunda anlaştıklarını, Konusu -------sözleşmenin bedeli olarak ---- olan sözleşmenin bedeli olarak---- sözleşme bedeli olarak da ---- belirlendiğini, Davacı, sözleşme gereği avans olarak davalıya --hesabına havale olarak, yine ----- tarihinde davalının aynı hesabına havale ederek toplam ----- ödemesi yaptığını. Davalının iş sahasına sevk etmiş olduğu personelin ----------ederek işleri yarım bırakmaları ve yapılan kısımları da gereği gibi yapmamış olmaları nedeniyle müvekkili şirket maddi olarak ve ticari itibar olarak büyük zarara uğradığını, davalı firmanın iş sahasını terk etmesinden sonra davacının yapmış olduğu araştırma neticesinde, davalının iş sahasına göndermiş olduğu personelin başka firmalar nezdinde çalışan kişiler olduğu, davalının üzerine aldığı yükümlülükleri ------ ------- olmamasına rağmen sözleşmelere imza atarak ticari etik ilkelerine de aykırı hareket ettiğinin anlaşıldığını. Davalı ------- iş sahasını terk etmeleri üzerine, davacı firma, davalı firma adına çalışan ve davalı ----- olan -------, yaptıkları ve yapmadıkları işlerin yazılı olarak kendisine verilmesini istemesi üzerine, ekte sundukları el yazısı ile yazılmış tutanağı davacı firmaya verildiğini, tutanaktan da anlaşılacağı üzere, sözleşmelere konu işlerin çok azının yapıldığı geri kalan işlerin ise hiç yapılmadığı açıkça görüldüğünü. Sözleşmelere aykırı hareket eden davalı firmaya, davacı firma yetkilisi tarafından ---- tarihinde ----- almış olduğu ---- iade etmesi istenilmiş, akabinde de ----- tarihinde, sözleşmelerin feshi ile ----- ödenmesi için ihtar gönderilmiş olmasına rağmen, davalı firma almış olduğu miktarları ve cezai şartı halen ödemediğini, Davacı tarafından davalıya ödenmiş olan ------ kısmının ödendiği tarihten itibaren işleyecek ticari avans faizi ile davalıdan alınıp davacıya verilmesine, sözleşmeye aykırılık nedeniyle akdi cezai şart olan -------- ihtar tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte davalıdan alınıp davacıya verilmesi, davanın belirsiz alacak davası olarak yürütülmesi, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılması, hususlarında karar verilmesini talep ve dava etmiştir. RAPOR:Bilirkişi raporunda özetle;"Davacı iddiası doğrultusunda ----- tarafından tutanak altına alınan işlerin hangi sözleşmelere ait olduğu belirlenerek, sözleşme konusu işlerin ------ dosyaya sunulduğunda davalı tarafından yapılan işlerin miktarı davacı iddiası olan tutanak kapsamında değerlendirilebileceği, Sözleşmenin feshinin haklı olup olmadığının değe...