Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... şubesi ile dava dışı kredi borçlusu/lehtarı ... Tic. Ltd. Şti arasında akdedilen işbu sözleşme uyarınca nakdi kredi kullandırıldığı, davalı kefilinde müteselsil kefalette bulunduğu, bu sözleşmeye atfen verilen kredinin sözleşme hükümlerine aykırı kullanılması nedeniyle, Genel Kredi Sözleşmesinin verdiği yetkiye istinaden doğrudan PTT Kanalıyla 27/06/2019 tarihli kat ihtarnamesi ile hesabın kesilip kat edildiği, kat ihtarıyla verilen süre içinde borcun ödenmemesinin akabinde ... 28. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine geçildiği, davalının takibe ve tüm fer'ilerine itirazları üzerine takibin durduğu müvekkili bankanın GKS'nin 6.1 m. Uyarınca ticari defter ve kayıtlarının delil teşkil...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/94 KARAR NO : 2022/806
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 08/02/2021 KARAR TARİHİ : 10/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... şubesi ile dava dışı kredi borçlusu/lehtarı ... Tic. Ltd. Şti arasında akdedilen işbu sözleşme uyarınca nakdi kredi kullandırıldığı, davalı kefilinde müteselsil kefalette bulunduğu, bu sözleşmeye atfen verilen kredinin sözleşme hükümlerine aykırı kullanılması nedeniyle, Genel Kredi Sözleşmesinin verdiği yetkiye istinaden doğrudan PTT Kanalıyla 27/06/2019 tarihli kat ihtarnamesi ile hesabın kesilip kat edildiği, kat ihtarıyla verilen süre içinde borcun ödenmemesinin akabinde ... 28. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine geçildiği, davalının takibe ve tüm fer'ilerine itirazları üzerine takibin durduğu müvekkili bankanın GKS'nin 6.1 m. Uyarınca ticari defter ve kayıtlarının delil teşkil ettiği GKS'nin 2.7 m TCMB bildirilen en yüksek faizin %50 fazlası mertebesinde temerrüt faizi belirlendiği, müvekkili bankanın 2.658,73 TL nakdi alacağı ile 5.525,00 TL gayrinakdi alacağı üzerinden itirazın iptaline, takibin devamını, ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilmiş, davalı taraf davaya herhangi bir cevap vermemiş ve mahkememizce yapılan açık duruşmalara da katılmamıştır. Davalı tarafın HMK'nın 128/1. maddesi gereği dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaların tamamını inkar etmiş sayılacağı tespit edilmiştir. DELİLLER: Dosyada taraflarca bildirilen belgeler, nüfus kayıt örneği, davacı vekilince 23/11/2021 tarihli dilekçesi ekinde sunulan Genel Kredi Sözleşmesi, taksitli krediler ödeme planları, ... A.Ş. Genel Müdürlüğü'nün 14/04/2022 tarihli yazı cevabı ve bilirkişi raporu delil olarak değerlendirilmiştir. Mahkememiz 16/06/2022 tarihli celse 1 nolu ara kararı gereğince, HMK'nun 266/1. Maddesi gereği bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verildiği ve bilirkişi ... tarafından hazırlanan 15/09/2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle;Davacı banka ile dava dışı kredi borçlusu/lehtarı (asıl borçlu) ...Tic. Ltd. Şti arasında Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiği, işbu sözleşmeyi davalı kefilinde müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış oldukları, anılan sözleşme kapsamında kullandırılan kredilerin öngörülen süre içinde ödenmemesi nedeniyle, davacı şirketin davalı hakkında takip ve dava hakkının bulunduğu kanaati edinildiği, davalı kefilin sorumuluğu; davalı kefilin kefalet sözleşmesinde gösterilen kefalet limitleri toplamının 1.100,00,00-TL olduğu, dolayısıyla hesaplanan asıl alacağın kefalet limitlerinden daha düşük seviyede olmaları nedeniyle, davalı kefilin kefalet limitiyle sınırlı olarak (Takip tarihi itibariyle temürrüde düşürülmüşlerdir) borcun tamamından müteselsilen sorumlu sa...