Davacının eğitimine yükseköğretim kurulu tarafından tanınan üniversitenin önce isviçre, sonra da amerika birleşik devletleri olmak üzere iki ayrı kampusunda devam ettiği anlaşıldığından, davalı idarenin, davacının yükseköğretim kurulu tarafından tanınmayan i?.'den aldığı 67 kredinin transfer olması nedeniyle denkliğinin kabul edilmemesine ilişkin işleminde hukuka uyarlık görülmediği hakkında.
Danıştay 8. Daire E. 2003/5119 K. 2004/1914 T. 20.4.2004 YÜKSEKÖĞRETİM KURULUNUN GÖREVLERİ DENKLİK BELGESİ VERİLMESİ İSTEMİ DAVACININ EĞİTİMİNE YÜKSEKÖĞRETİM KURULU TARAFINDAN TANINAN ÜNİVERSİTENİN ÖNCE İSVİÇRE, SONRA DA AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİ OLMAK ÜZERE İKİ AYRI KAMPUSUNDA DEVAM ETTİĞİ ANLAŞILDIĞINDAN, DAVALI İDARENİN, DAVACININ YÜKSEKÖĞRETİM KURULU TARAFINDAN TANINMAYAN İ?.'DEN ALDIĞI 67 KREDİNİN TRANSFER OLMASI NEDENİYLE DENKLİĞİNİN KABUL EDİLMEMESİNE İLİŞKİN İŞLEMİNDE HUKUKA UYARLIK GÖRÜLMEDİĞİ HAKKINDA. 2547/md. 7 İstemin Özeti: Davacının, Amerika Birleşik Devletlerindeki W?..Üniversitesinden almış olduğu lisans diplomasına denklik belgesi verilmesi isteminin reddine ilişkin Yükseköğretim Kurulu Başkanlığının 8.11.2001 gün ve 5648/25823 sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada; davacının davalı idarece tanınan Amerika Birleşik Devletlerindeki W?. Üniversitesine, Yükseköğretim Kurulunca tanınmayan İ?'den 67 kredi transfer ettiği anlaşıldığından, tesis edilen işlemde hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle davayı reddeden ?. . İdare Mahkemesinin 29.11.2002 gün ve E:2001/1735, K:2002/1680 sayılı kararının, mezun olduğu W?.. Üniversitesi'nin davalı idarece tanınan üniversite olduğu ve oradan mezun olanların diplomalarına denklik belgesi verildiği öne sürülerek, 2577 sayılı Yasanın 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir. Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi ?.Düşüncesi : Temyiz isteminin kabulüyle İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ? Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49?uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Uyuşmazlık, davacının, Amerika Birleşik Devletlerindeki W? Üniversitesinden almış olduğu lisans diplomasına denklik belgesi verilmesi isteminin reddine ilişkin Yükseköğretim Kurulu Başkanlığının 8.11.2001 gün ve 5648/25823 sayılı işleminin iptali isteminden doğmuştur. 2547 sayılı Yükseköğretim Kanununun 7/p maddesinde, yurt dışındaki yükseköğretim kurumlarından alınmış ön lisans, lisans ve lisansüstü diplomalarının denkliğini tespit etmek Yükseköğretim Kurulunun görevleri arasında sayılmıştır. Denklik işleminin kabulü için diplomanın alındığı kurumun uluslararası veya ikili anlaşmalarla tanınmış bir kurum olmasının yanı sıra eğitimin yapıldığı programın Türkiye'deki benzeri eğitim programına denk olduğu, eğitim düzeyi ve öğrenim alanının açıkça tespit edilmiş olması gerekmektedir. Yurtdışındaki yükseköğretim kurumlarından alınmış ön lisans, lisans ve yüksek lisans diplomalarının denklik i...