Davacının eğitime başladığı sırada üniversitenin denkliğinin yükseköğretim kurulunca tanındığı, daha sonrasında ise üniversitenin denkliğinin tanınmamasının davacıya uygulanmasının idari istikrar ve kazanılmış hakkın korunması gibi idare hukuku ilkeleriyle bağdaşmadığı hakkında.
Danıştay 8. Daire E. 2006/6068 K. 2007/7077 T. 14.12.2007 LİSANS DİPLOMASININ DENKLİĞİNİN TANINMASI İDARİ İSTİKRAR VE KAZANILMIŞ HAKKIN KORUNMASI İLKELERİ DAVACININ EĞİTİME BAŞLADIĞI SIRADA ÜNİVERSİTENİN DENKLİĞİNİN YÜKSEKÖĞRETİM KURULUNCA TANINDIĞI, DAHA SONRASINDA İSE ÜNİVERSİTENİN DENKLİĞİNİN TANINMAMASININ DAVACIYA UYGULANMASININ İDARİ İSTİKRAR VE KAZANILMIŞ HAKKIN KORUNMASI GİBİ İDARE HUKUKU İLKELERİYLE BAĞDAŞMADIĞI HAKKINDA. İstemin Özeti: Davacının S?.. Üniversitesi Tıp Fakültesinden almış olduğu lisans diplomasının denkliğinin tanınması için yaptığı başvurunun reddine ilişkin Yükseköğretim Kurulu Yürütme Kurulunun 08.01.2004 gün ve 2004.2.77 sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada; davacının eğitime başladığı sırada Ş?Üniversitesinin denkliğimin Yükseköğretim Kurulunca tanındığı, daha sonra 1998 yılında üniversitenin denkliğinin tanınmamasının davacıya uygulanmasının idari istikrar ve kazanılmış hakkın korunması gibi idare hukuku ilkeleriyle bağdaşmadığı dikkate alındığında, denklik talebinin reddine ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle iptal eden ?. İdare Mahkemesinin 19.4.2006 gün ve E:2004/1155, K;2006/921 sayılı kararının; 2577 sayılı Yasanın 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir. Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi ?. Düşüncesi: İstemin reddi gerekliği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ?. Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı idari Yargılama Usulü Kanununun 49?uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve Vergi Mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1.fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır. İdare Mahkemesince verilen kararın dayandığı gerekçe usul ve yasaya uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına ve yargılama giderlerinin temyiz isteminde bulunan üzerinde bırakılmasına, 14.12.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. ------------------------o-------------------------