E. 2018/766 K. 2022/653

İT.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2018/766 Esas KARAR NO :2022/653

DAVA:İtirazın İptali (Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/08/2018 KARAR TARİHİ:18/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, D A V A / Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle: Muris ...; ... Satış A.Ş. abonesi olduğunu, abone numarası ...'dir. Muris, ... Cad. ... Sok. No.10 Zemin adresinde sağlanan enerji bedeline karşılık olan 26.08.2011, 11.01.2012, 30.07.2012, 27.08.2012, 21.09.2012, 18.11.2012, 16.11.2012, 31.12.2012, 29.03.2013, 10.05.2013, 08.07.2013, 12.08.2013, 06.09.2013, 06.09.2013, 08.10.2013, 04.12.2013 ve 10.01.2014 son ödeme tarihli fatura bedellerini günü geçmiş olmasına rağmen ödemediğini, abone ...'un vefat ettiğinden dolayı da taraflarınca ödenmeyen bedellerin tahsili amacıyla ...'un yasal mirasçılarının tespiti yoluna gidildiğini ... muris ...'un yasal mirasçıları olduğunu ve yasal mirasçıları da söz konusu bedeli bu güne kadar ödemediklerini, bu sebepten taraflarınca davalı/borçlulara karşı son ödeme süresi geçen faturaların tahsili amacıyla ....İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlular ise 31.01.2017 havale tarihli dilekçesi ile iş bu icra takibine kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, yukarıda bahsettikleri gibi davalı tükettiği enerji bedelini ödemediği gibi yapılan icra takibine de itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiğini, borçlunun haksız itirazının iptali ile alenen kötü niyetli olan borçludan %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı talep etmekte olduklarını beyan ederek ....İera Müdürlüğü ... E sayılı dosyası ile yapılan takibe yönelik davalı/borçlunun haksız ve yersiz itirazının iptali ile asıl alacağa uygulanacak 416,80 yıllık 6183 sayılı yasa gereği değişecek oranlar üzerinden gecikme zammı, işbu gecikme faizi tutarına işleyecek 9618 Katma Değer Vergisi ile birlikte takibin devamına, davalının %20'den az olmamak üzere tazminata mahküm edilmesine, yargılama harç ve masrafları ile vekâlet ücretinin de davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalılara usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip tutanağının tebliğ edildiği, ancak süresinde herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. G E R E K Ç E / Dava; Davalıların murisi ...'un elektrik aboneliği kapsamında düzenlenen ve ödenmeyen faturalardan dolayı davacı şirket tarafından davalı borçlularda dahil ... mirasçılarına karşı başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Taraf delilleri toplanmış, dava konusu icra dosyası celp edilmiş, davacı şirketten davaya konu fatura dönemlerine ait tüketim ekstrlerinin ve ihtilafsız döneme ait tüketim ekstreleri, ... abone numarasına ait, abone işlem dosyası, tesisat cari hesap borç dökümü, tesisat endeks dökümü celp edilmiş, bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Dava konusu .... İcra Müdürlüğü'nü...