DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/04/2022 KARAR TARİHİ : 24/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ...'ya ait olup davalı "Sınırlı Sorumlu ... Sigorta Kooperatifi"ne de Kasko Sigortalı olan ... plakalı araçla, dava dışı ... plakalı aracın 14.04.2021 tarihinde karışmış oldukları kaza sonucu davacıya ait aracın eksper raporu ile belirlendiği üzere 37.140,51 TL hasara uğradığı ve davacı tarafından ayrıca kdv dahil 323,91 TL de eksper ücretinin ödenmiş olunduğu belirtilerek, davalı sigorta şirketinden şimdilik kaydıyla 3.000,00 TL hasar bedeli ile 323,91 TL de eksper ücretinin tahsili dava ve talep edilmiştir. CEVAP: Davalı davaya cevap vermemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ,...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/265 Esas - 2022/780 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/265 Esas KARAR NO : 2022/780
DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/04/2022 KARAR TARİHİ : 24/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ...'ya ait olup davalı "Sınırlı Sorumlu ... Sigorta Kooperatifi"ne de Kasko Sigortalı olan ... plakalı araçla, dava dışı ... plakalı aracın 14.04.2021 tarihinde karışmış oldukları kaza sonucu davacıya ait aracın eksper raporu ile belirlendiği üzere 37.140,51 TL hasara uğradığı ve davacı tarafından ayrıca kdv dahil 323,91 TL de eksper ücretinin ödenmiş olunduğu belirtilerek, davalı sigorta şirketinden şimdilik kaydıyla 3.000,00 TL hasar bedeli ile 323,91 TL de eksper ücretinin tahsili dava ve talep edilmiştir. CEVAP: Davalı davaya cevap vermemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, GEREKÇE VE KABUL: Dava, genişletilmiş kasko sigorta poliçesine dayalı açılan hasar tazminatı isteminden ibarettir. Davacı taraf, ... plakalı aracının 14/04/2021 tarihinde seyri sırasında dava dışı ... plakalı aracın çarpması neticesinde hasarlandığını, aracın ticari olduğunu, yolcu naklinde kullanıldığını, davacı aracının davalı kooperatifin kasko sigortalısı olduğunu, kaza nedeniyle aracında 37.140,51 TL hasar meydana geldiğini, ayrıca ekspertiz ücreti de ödendiğini, bu tutarların davalı kasko sigortası tarafından karşılanması gerektiğini ileri sürmektedir. Davalı sigortanın mahkememiz tarafından yazılan müzekkereye cevaben bildirdiği 28/04/2022 tarihli yazısı kapsamında, davacıya ait araç için yaptırılan ekspertiz sonucu ... Otaomotiv firmasına 25.05.2021 tarihinde 16.513,00 TL, sigortalıları ...'ya ise 25.05.2021 tarihinde 4.700,00 TL olmak üzere toplam 21.213,00 TL araç onarımı için tazminat bedelinin ödenmiş olup ödeme dekontlarının da ekte olduğu belirtilmiş, hasar dosyası ve poliçesi ile eki belgelerin gönderildiği anlaşılmıştır. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; 14/04/2021 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle, davacıya ait ... plakalı araçta meydana gelen hasar nedeniyle davacının davalı sigortasından kasko poliçesine dayalı yapılan ödemelerin mahsubu sonrasında bakiye ne kadar hasar tazminatı talep edebileceği, kazaya karışan araçların kusur durumları noktasında toplandığı anlaşılmaktadır. Mahkememizce taraf delilleri toplanarak davalı sigortadan kasko poliçesi ile hasar dosyasının bir örneği celbedilmiş, davacıya ait aracın tramer kayıtları celbedilmiş, yine trafik tescil kayıtları dosyaya konulmuş, bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiştir. Makine mühendisi bilirkişinin 28/08/2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle; a-)Davacıya ait ... plakalı araçta meydana gelen hasar tufarının KDV dahil 22.059,00 TL, belirlenen hasar tutftarının...