Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/788 · K. 2022/662
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/788 K. 2022/662

E. 2021/788K. 2022/6621 Kasım 2022
itirazın iptaliicra inkar tazminatıtazminatborca itirazkredi sözleşmesiicra takibiiadekâr payıteminat mektubuicra takibine itirazicra takibine itirazın iptaliiptal davasıistinaf yoluödeme emritakibin durdurulmasıalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/12/2021 KARAR TARİHİ : 01/11/2022 KARAR Y.TARİHİ : 14/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile dava dışı ... Gıda Süt Mamülleri Tic. San. Ltd. Şti. arasında 22.06.2017 tarihli "Genel Kredi Sözleşmesi" imzalandığı, taraflar arasında akdedilen bu sözleşmenin davalı/borçlu ...... tarafından 'Müteselsil Kefalet ve Hesap Rehni Sözleşmesi" uyarınca kefil sıfatı ile imzalandığını, müvekkili banka tarafından, akdedilen bu sözleşmelere istinaden borçlulardan ... Gıda Süt Mamülleri Ltd. Şti.'ne sözleşme kapsamında nakdi ve gayri nakdi kredi kullandırıldığını, kullandırılan kredi borçlarının vadelerinde ödenmeyerek temerrüde düşülmesi üzerine, dava dışı...

Karar Metni

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/788 Esas - 2022/662 T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO : 2021/788 Esas KARAR NO : 2022/662 DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/12/2021 KARAR TARİHİ : 01/11/2022 KARAR Y.TARİHİ : 14/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile dava dışı ... Gıda Süt Mamülleri Tic. San. Ltd. Şti. arasında 22.06.2017 tarihli "Genel Kredi Sözleşmesi" imzalandığı, taraflar arasında akdedilen bu sözleşmenin davalı/borçlu ...... tarafından 'Müteselsil Kefalet ve Hesap Rehni Sözleşmesi" uyarınca kefil sıfatı ile imzalandığını, müvekkili banka tarafından, akdedilen bu sözleşmelere istinaden borçlulardan ... Gıda Süt Mamülleri Ltd. Şti.'ne sözleşme kapsamında nakdi ve gayri nakdi kredi kullandırıldığını, kullandırılan kredi borçlarının vadelerinde ödenmeyerek temerrüde düşülmesi üzerine, dava dışı borçlu şirket ve davalı/borçluya ...Yevmiye no'lu ve 05.01.2021 tarihli ihtarname ile hesapları kat edildikten sonra, ödenmeyen kredi borçlarının (karşılıksız çıkan çekler nedeni ile müvekkil banka tarafından yasal zorunluluk gereği muhataplara ödenen tutar, kullanılan nakdi krediler, masraflar vs.) tahsili için borçlular aleyhine Ankara ...İcra Müd.'nün E:... sayılı dosyasından 12.650,29-TL üzerinden takibine geçildiğini, takibe ilişkin ödeme emrinin davalı/borçlulara tebliğ edilmesi üzerine, borçlularda davalı Göksel ... tarafından Ankara ...İcra Müd.'ne sunulan 22.01.2021 tarihli dilekçe ile; itiraz edilmesi üzerine, Ankara ...İcra Müdürlüğü tarafından borçlulardan ...... açısından "takibin durdurulmasına" karar verildiğini, her ne kadar, davalı/borçlu tarafından borca itiraz dilekçesinde; "müvekkil bankaya bir borcu olmadığı" iddia edilmiş ise de; müvekkili banka ile dava dışı ... Gıda Ltd. Şti. arasında akdedilen ve davalı borçlu tarafından müteselsil müşterek kefil sıfatı ile imzalanan 22.06.2021 tarihli GKS.'ye istinaden dava dışı diğer borçlu ... Gıda Ltd. Şti.'ne verilen ve karşılıksız çıkan çekler nedeni işle müvekkili banka tarafından üçüncü şahıslara ödenen tutarlar ve masrafları müvekkili bankaya ödenmediği gibi müvekkili banka tarafından bu şirkete verilen çek yaprakları da halen müvekkili bankaya iade edilmediği, dava dışı borçlu ... Gıda Ltd. Şti. tarafından borca itiraz edilmeyerek takip kesinleşmesine karşın; sözleşmenin kefili bulunan davalının borcu inkar etmesinin hukuki mesnetten yoksun olduğu, diğer taraftan, davalı/borçlu tarafından "borcun likit olmadığı" itirazında bulunulmak sureti ile itiraz edilen borç tutarı üzerinden aleyhine takip tutarının %20'sinden aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilemeyeceği ileri sürülmüş ise de, müvekkili ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/507 · K. 2022/439

21 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/459 · K. 2022/406

14 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/77 · K. 2023/487

20 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/590 · K. 2022/669

8 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/489 · K. 2023/212

28 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/288 · K. 2022/563

4 Ekim 2022