DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 23/02/2022 KARAR TARİHİ : 17/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01/11/2020 tarihinde müvekkiline ait...plaka sayılı aracın ... ... Mah. No:... sayılı adresteki ikametinin önünde bulunan cadde üzerinde park edildiğini, 01/11/2020 aracının hasar gördüğünü öğrenen müvekkilinin aracının bulunduğu yere gittiğini, müvekkilinin aracının sol ayna, sol çamurluk, sol kapısı, sol farı ve tamponunun hasara uğradığını, müvekkilinin aracının ne şekilde hasara uğradığını bulmak adına kamera kayıtlarını bakıldığını, kamera kayıtlarından 16/10/2020 başlangıç tarihli ... numaralı poliçe ile sigorta edilmiş olan ve bu poliçe...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/263 Esas - 2022/1490 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/263 Esas KARAR NO : 2022/1490
BAŞKAN :... KATİP :...
DAVACI :... VEKİLLERİ : Av.... DAVALI ... VEKİLLERİ : A... DAVALI ...
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 23/02/2022 KARAR TARİHİ : 17/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01/11/2020 tarihinde müvekkiline ait...plaka sayılı aracın ... ... Mah. No:... sayılı adresteki ikametinin önünde bulunan cadde üzerinde park edildiğini, 01/11/2020 aracının hasar gördüğünü öğrenen müvekkilinin aracının bulunduğu yere gittiğini, müvekkilinin aracının sol ayna, sol çamurluk, sol kapısı, sol farı ve tamponunun hasara uğradığını, müvekkilinin aracının ne şekilde hasara uğradığını bulmak adına kamera kayıtlarını bakıldığını, kamera kayıtlarından 16/10/2020 başlangıç tarihli ... numaralı poliçe ile sigorta edilmiş olan ve bu poliçe kapsamında söz konusu davalı taraf olan ... Sigorta A.Ş tarafından sigorta ettirilmiş olan ...plaka sayılı ... ... isimli şahsın kullanımında olan tırın müvekkilinin park halindeki aracına çarptığını, olay sonrasında aracında oluşan hasar tamir ettiren müvekkilinin 3.750,00 TL masraf harcadığını, aracın tamiri için yapılan masrafın karşılanması için her ne kadar sürücüye başvursa da sürücünün bu masrafları karşılamayacağını belirttiğini, müvekkilinin oluşan zararın sürücü tarafından karşılanmadığı için kazaya sebebiyet veren aracın sigortası olan davalı ... Sigortası A.Ş'ne zararın karşılanması için 18/05/2021 tarihinde başvurduğunu, ancak davalı sigorta şirketi tarafından 3.750.,, TL'nin fahiş miktarda olduğu gerekçesi ile müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmayacağının bildirildiğini, açıklanan nedenlerle davanın kabulünü, müvekkilinin aracında meydana gelen hasar miktarı olan 3.750,00 TL'nin kaza tarihinden başlayarak işletilecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... ... cevap dilekçesinde özetle; davacıya ait... plaka sayılı araca isteyerek vurmadığını, aracın trafik akışını engeller şekilde park edildiğini, olay tarihinde tanzim edilen bir trafik tespit kaza raporu olmadığını, olayda kusurunun olmadığını, açıklanan nedenlerle davanın reddini istemiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının dava açmadan evvel müvekkili şirkete talebi ile ilgili gerekli tüm evraklar ile birlikte yazılı başvuru yapması gerekirken müvekkili şirket tarafından istenilen evraklar temin edilmeden ve müvekkili şirkete iletilmeden doğrudan doğruya dava açmasının kanuna aykırı olduğunu, müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalının kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olup dava...