DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/08/2021 KARAR TARİHİ : 23/11/2022 KARARYAZ.TRH: 24/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... Müvekkilinin ...Ankara ikametgahında bulunan ... Eczane'sinin tek yetkilisi ve sahibi olduğunu, 13.02.2020 tarihinden bu yana işlettiğini, Eczanenin elektrik hizmetlerinin ... . Perakende Satış A.Ş.'nın sağladığını, davalı ... Elektrik Dağıtım A.Ş. ise, bakım, onarım, arıza, sayaç gibi teknik konularda hizmet verdiğini, eczanenin açıldığı 13.02.2020 tarihinden bu yana muhtelif tarihlerde davalı şirketin önceden bir bildirim yapmaksızın 10-15 saati bulan kesintilerin meydana geldiğini, kesinti olduğunda davacının şirketi arayıp arızanın...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/465 Esas - 2022/889 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/465 Esas KARAR NO : 2022/889
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/08/2021 KARAR TARİHİ : 23/11/2022 KARARYAZ.TRH: 24/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... Müvekkilinin ...Ankara ikametgahında bulunan ... Eczane'sinin tek yetkilisi ve sahibi olduğunu, 13.02.2020 tarihinden bu yana işlettiğini, Eczanenin elektrik hizmetlerinin ... . Perakende Satış A.Ş.'nın sağladığını, davalı ... Elektrik Dağıtım A.Ş. ise, bakım, onarım, arıza, sayaç gibi teknik konularda hizmet verdiğini, eczanenin açıldığı 13.02.2020 tarihinden bu yana muhtelif tarihlerde davalı şirketin önceden bir bildirim yapmaksızın 10-15 saati bulan kesintilerin meydana geldiğini, kesinti olduğunda davacının şirketi arayıp arızanın giderilmesi için kayıt oluşturduğunu, davalı şirketin her defasında arızanın giderileceği belirtilmiş ise de kesintinin devam ettiğini, davacının kesinti nedeniyle gelen hasta ve yakınlarının ilaçlarının barkod numaralarını, sisteme giremediğinden hizmet veremediğinden ürünlerin çogunun satış yapılamadığını, soğuk zincirde muhafaza edilmek zorunda kalan ilaçların birçogunun bozulduğu ya da evine taşımak zorunda kaldığını, ayrıca ilaçların muhafazasının sağlanamaması ve gelen müşterilerin geri çevrilmesi sebebiyle büyük sorunlar meydana geldiğini, ticari itibarının zarar gördüğünü, müşteri kaybı yaşandığını, ekte ibraz edilen günlük cirosunu gösterir mizanlar incelendiğinde, elektrik kesintisinin yaşanmadığı günler ile elektrik kesintisinin yaşandığı günler arasında kazanç kaybı farkının anlaşılacağını, davacının oluşan zararın fazlaya dair dava ve talep hakları saklı tutularak Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası üzerinden ilamsız takip başlattığını, ancak davalının itirazı ile takibin durdurulduğunu, fazlaya dair dava ve talep hakları saklı kalmak kaydı ile öncelikle tedbir kararı verilerek, davalının Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı takibe yapılan itirazın iptaline, takibin devamına ve alacağın %20'sinden az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine, Yargıtay harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine..., " karar verilmesini istediği görülmüştür. SAVUNMA: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle "... dava dilekçesindeki haksız iddiaların taraflarınca kabul edilmediğini, arıza ve kayıt defterlerinin dağıtım şirketlerince zorunlu olarak tutulduğu ve şebekede meydana gelen her türlü hatanın bu kayıtlara geçtiğini, oluşan arızaların bu kayıt defterine geçtikten sonra arıza ekiplerine görev emir çıkartıldığını, dolayısıyla kayda geçmeyen bir arıza için ekip gönderilmesi v...