DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21/08/2020 KARAR TARİHİ: 09/11/2022 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının maliki işleteni olduğu ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından zorunlu trafik poliçesi ile sigorta güvencesi altına alındığını, müvekkili şirkete sigortalı olan ve davalının maliki, işleteni olduğu dava dışı ...'ın sürücüsü olduğu ... plakalı aracın, ... tarihinde trafik kazasına karıştığını, bu kaza sebebi ile ... plakalı aracın zarar gördüğünü, ... Plakalı araç hasarı ve araçta oluşan değer kaybı için müvekkili şirket tarafından hak sahiplerine toplam ...TL ödenmek zorunda kalındığını, davaya konu kaza sırasında davacının...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2020/357 Esas KARAR NO : 2022/668
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21/08/2020 KARAR TARİHİ: 09/11/2022
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının maliki işleteni olduğu ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından zorunlu trafik poliçesi ile sigorta güvencesi altına alındığını, müvekkili şirkete sigortalı olan ve davalının maliki, işleteni olduğu dava dışı ...'ın sürücüsü olduğu ... plakalı aracın, ... tarihinde trafik kazasına karıştığını, bu kaza sebebi ile ... plakalı aracın zarar gördüğünü, ... Plakalı araç hasarı ve araçta oluşan değer kaybı için müvekkili şirket tarafından hak sahiplerine toplam ...TL ödenmek zorunda kalındığını, davaya konu kaza sırasında davacının maliki ve işleteni olduğu sigortalı araç sürücüsünün alkollü olduğunu, Zorunlu Trafik Poliçesi Genel Şartları gereğince, kaza anında sigortalı araç sürücüsünün alkollü olması sebebi ile müvekkili şirketin zarar görenler için ödediği tazminatın rücusu için sigortalısına başvuru hakkı doğduğunu, davalının, müvekkili şirketin sigortalısı olması sebebi ile kendisine iş bu davanın açılmak zorunda kalındığını, davalı hakkında Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ödenen TL ana para ve ferilerinin ödenmesi için takip yapıldığını ancak borçlu tarafından takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edilmesi sebebi ile takibin durduğunu, müvekkili şirketçe takip talebinde, ana para olarak ödenen ... TLye ödeme tarihinden takip tarihine kadar işleyen dönem için yasal faiz talep edildiğini, davalı tarafça, haksız ve kötü niyetli olarak takipten önce işleyen faize de itiraz edildiğini, davalı tarafın bu itirazlarının da yerinde olmadığını, sigorta şirketinin açtığı rücu davalarında ödeme tarihinden itibaren faiz talep edilebildiğini, Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına, borçlu tarafından yapılan tüm itirazların iptaline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davalı tarafça herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Mahkememizce taraf delilleri toplanmış, zorunlu trafik poliçesi, ödeme dekontu, hasar dosyası, icra dosyası dosyamız arasına alınmıştır. Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; alacaklı ... A.Ş tarafından borçlular ... Ltd. Şti. ve ...aleyhine toplam ... TL tutarında ... plaka sayılı aracın hasar ve değer kaybı nedeniyle ödenen bedellerin rücusu amacıyla ilamsız icra yoluyla takip başlatıldığı, borçlu şirket tarafın 06/07/2020 tarihli itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Mahkememizce tarafların kusur oranları ve araçta oluşan hasar ve de...