Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/424 · K. 2022/816
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/424 K. 2022/816

E. 2022/424K. 2022/81613 Ekim 2022
tazminatkira sözleşmesigörevli mahkemeyoksun kalınan karhaksız fiilitirazın iptaliiptal davasıicra takibimaddi zararhak düşürücü süretazminat davasıyetkili mahkemesigorta sözleşmesisigorta tazminatıbaşvurunun reddianonim şirketkusursuz sorumlulukistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili şirket nezdinde ticari paket sigorta poliçesi kapsamında sigortalı olan .... Mah. .... Cad. No: .... adresindeki .... AVM'de bulunan, ... A.Ş.'ye ait iş yeri, 09.11.2018 tarihinde çıkan yangın sonucu maddi zarara uğradığını, söz konusu yangına, ... Belediye Başkanlığı İtfaiye Müdürlüğü itfaiye ekipleri tarafından müdahale edildiğini ve yangının itfaiye ekiplerinin müdahalesiyle söndürülebildiğini, uyuşmazlık konusu yangın mahalline kolluk görevlileri tarafından iştirak edilmiş olup, Cumhuriyet Savcısı nezaretinde bilirkişi heyetince incelemeler gerçekleştirildiğini, ... Cumhuriyet Başsavcılığı ... Soruşturma sayılı dosyası kapsamında yapılan incelemelerde yangının; "... mağazasının elektrik tesisatından...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/424 Esas KARAR NO : 2022/816

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/04/2022 KARAR TARİHİ : 13/10/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili şirket nezdinde ticari paket sigorta poliçesi kapsamında sigortalı olan .... Mah. .... Cad. No: .... adresindeki .... AVM'de bulunan, ... A.Ş.'ye ait iş yeri, 09.11.2018 tarihinde çıkan yangın sonucu maddi zarara uğradığını, söz konusu yangına, ... Belediye Başkanlığı İtfaiye Müdürlüğü itfaiye ekipleri tarafından müdahale edildiğini ve yangının itfaiye ekiplerinin müdahalesiyle söndürülebildiğini, uyuşmazlık konusu yangın mahalline kolluk görevlileri tarafından iştirak edilmiş olup, Cumhuriyet Savcısı nezaretinde bilirkişi heyetince incelemeler gerçekleştirildiğini, ... Cumhuriyet Başsavcılığı ... Soruşturma sayılı dosyası kapsamında yapılan incelemelerde yangının; "... mağazasının elektrik tesisatından kaynaklandığı, Yangın esnasında acil durum aydınlatma sistemleri ile yangın pompa sistemlerinin çalışmadığı, springlerin devreye girmediği, bu sebeple yangının büyüdüğü ve kontrol altına alınamadığı" tespit edildiğini, .... Cumhuriyet Başsavcılığı .... Soruşturma sayılı dosyası kapsamında alınan 23/11/2018 tarihli bilirkişi raporunda, ".... mağazasının iç tesisatlarında oyuncaklar arası elektrik kablo çekimlerinde uygunsuzluk olduğu..." tespit edildiğini, .... Cumhuriyet Başsavcılığı ... Soruşturma sayılı dosyası kapsamında alınan 19.07.2019 tarihli bilirkişi raporunda, "...yangın olayının oyun merkezinde bulunan havalı kaydırağın alt kısmında elektrik kaynaklı ... başlayarak geliştiği ... sisteminin devreye girmemesinden, ... yangının büyüyerek ... maddi hasarların" arttığının tespit edildiğini, yangına müdahale eden itfaiye ekipleri tarafından düzenenlenen yangın raporunda yangının, ".... Alışveriş Merkezi'nin -2. katında bulunan .... mazağasının içindeki oyun gruplarının bulunduğu alanda elektrik aksamından" kaynaklandığına kanaat getirildiğini, yangına ilişkin düzenlenen ekspertiz raporunda, "Hasar gören .... mağazası ... .... AVM içerisinde giriş katında yer aldığını, söz konusu yangın ... .... AVM'nin ikinci bodrum katında bulunan; .... A.Ş.'ye ait "... " isimli oyun ve eğlence merkezinden çıktığını, yangının kök sebebinin, ... video oyun makinelerindeki elektrik tesisatından kaynaklandığı..." tespit edildiğini, ... oyun merkezi, davalı .... A.Ş.'ye ait olduğunu, .... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın .... Soruşturma sayılı dosyası, yangın raporu ve ekspertiz raporuyla sabit olduğu üzere yangın, ... A.Ş.'ye ait ... adlı oyun merkezinden çıktığını, ... A.Ş., yangın nedeniyle meydana gelen zarardan haksız fiil hükümleri çerçevesinde sorumlu olduğunu, davaya konu yangının çıktığı ... oyun mağazası, davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından tanzim edilen si...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 138

Dava şartları ve ilk itirazlar hakkında karar

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 4

Sulh hukuk mahkemelerinin görevi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/983 · K. 2022/737

22 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/427 · K. 2022/942

22 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1024 · K. 2022/1053

25 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/328 · K. 2022/857

20 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/787 · K. 2022/349

4 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/799 · K. 2022/951

11 Ekim 2022