Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı bankanın Gimat/ANKARA şubesi ile dava dışı ... Elektrik Elektronik Otomasyon Sist.İnş.San. ve Tic.Ltd.Şti. arasında imzalanan kredi sözleşmesine istinaden adı geçen firmaya kredi kullandırıldığını, davalının ise sözkonusu sözleşmeyi müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzalayarak borcun tamamından sorumluluğu üstelendiğini, borçlunun sözleşmeden kaynaklanan edimlerini yerine getirmemesi üzerine sözleşmenin bankaya verdiği yetkiye istinaden kredi sözleşmesini fesh edildiğini, hesabın katedildiğini, ....yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edildiğini, ihtarnamede verilen süre içerisinde borcun ödenmemesi üzerine davalı hakkında Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına kayden ilamsız icra takibine geçildiğini, davalı tarafından...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/763 Esas - 2022/677 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2018/763 KARAR NO : 2022/677 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 31/10/2018 KARAR TARİHİ : 29/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı bankanın Gimat/ANKARA şubesi ile dava dışı ... Elektrik Elektronik Otomasyon Sist.İnş.San. ve Tic.Ltd.Şti. arasında imzalanan kredi sözleşmesine istinaden adı geçen firmaya kredi kullandırıldığını, davalının ise sözkonusu sözleşmeyi müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzalayarak borcun tamamından sorumluluğu üstelendiğini, borçlunun sözleşmeden kaynaklanan edimlerini yerine getirmemesi üzerine sözleşmenin bankaya verdiği yetkiye istinaden kredi sözleşmesini fesh edildiğini, hesabın katedildiğini, ....yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edildiğini, ihtarnamede verilen süre içerisinde borcun ödenmemesi üzerine davalı hakkında Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına kayden ilamsız icra takibine geçildiğini, davalı tarafından borcun tamamına faiz ve ferileri ile birlikte itiraz edilmesi sonucu icra takibinin durduğunu, davalının itirazlarını haksız ve yersiz olduğunu, salt zaman kazanmaya ve takibi sürüncemede bırakmaya yönelik olduğunu, asıl borçlu dava dışı ... Elektrik Elektronik Otomasyon Sist.İnş.San. ve Tic.Ltd.Şti. ve ipotek veren hakkında tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla Ankara ....İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasından ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile başlatılan icra takibinde 20.09.2018 tarihinde 432.000-TL tahsilat sağlandığını belirterek, davalının Ankara 28.icra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazının (tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla aynı alacak için Ankara ...cra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasından yapılan tahsilatın dikkate alınarak kalan kısım için ) iptali ile takibin devamına, davalının % 20den aşağı olmamak üzere icra-inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; huzurdaki davanın dava şartlarını taşımadığını, kefil durumunda olan müvekkilinin doğrudan doğruya davalı olarak gösterilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, müvekkilinine husumet yöneltilemiyeceğini, ancak asıl borçlu yanında davaya müdahil olarak katılması söz konusu olması gerekirken doğrudan müvekkilinin davalı olarak gösterilmesinin mümkün olmadığını, davanın usulden reddi gerektiğini, söz konusu kredi sözleşmesinde sorumlu olduğu azami miktarın belirtilmediğini ve müvekkilinin kefilliğine ilişkin beyanı el yazısı ile yazılmadığı için geçerli bir kefaletten bahsetmenin mümkün olmadığını, söz konusu icra takibine ilişkin rehin açığı belgesinin alınıp icra takibi yapılması gerekirken, aynı kredi sözleşmesine dayanarak ilamsız icra yapılmasında h...