Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/291 · K. 2022/795
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/291 K. 2022/795

E. 2020/291K. 2022/79515 Kasım 2022
bilirkişi raporutazminaticra inkar tazminatıitirazın iptaliiptal davasıicra takibibilirkişi incelemesiBSMVhak düşürücü sürekredi sözleşmesialacağın tahsilikazanılmış hakborca itiraziptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 13/07/2020 KARAR TARİHİ : 15/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı bankanın Gaziosmanpaşa Uğur Mumcu Şubesi nezdinde, ... lehine, dava dışı ... Nakliye Gıda Temizlik İnş. Mak. Taah. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin müşterek borçlu müteselsil kefaletiyle imzalamış olduğu Genel Kredi ve Teminat Sözleşmelerine istinaden krediler kullandırıldığını, borçluların taahhüt hükümlerini yerine getirmediğini, açılan hesapların kapatılarak borçlulara .... yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesinin gönderildiğini, ihtarname ile davacı...

Karar Metni

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/291 Esas KARAR NO : 2022/795

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 13/07/2020 KARAR TARİHİ : 15/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı bankanın Gaziosmanpaşa Uğur Mumcu Şubesi nezdinde, ... lehine, dava dışı ... Nakliye Gıda Temizlik İnş. Mak. Taah. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin müşterek borçlu müteselsil kefaletiyle imzalamış olduğu Genel Kredi ve Teminat Sözleşmelerine istinaden krediler kullandırıldığını, borçluların taahhüt hükümlerini yerine getirmediğini, açılan hesapların kapatılarak borçlulara .... yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesinin gönderildiğini, ihtarname ile davacı banka alacaklarının ödenmesinin istendiğini, ancak müspet bir netice alınamadığını, alacağın tahsili amacı asıl kredi borçlusu ... ile dava dışı müşterek borçlu müteselsil kefil ... Nakliye Gıda Temizlik İnş. Mak. Taah. San. Ve Tic. Ltd. Şti. aleyhinde Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibine başlanıldığını, borçlulardan davacı bankanın alacaklarının ödenmesinin talep edildiğini, davalı borçlunun ödeme emrinde belirtilen borca itiraz ettiğini, icra müdürlüğünce hakkındaki takibin durdurumasına karar verildiğini, davacı banka kayıtları üzerinde yaptırılacak bilirkişi incelemesi neticesinde alacaklarının varlığı ile takibe ilişkin davalıların itirazlarının haksızlığının tespit olunacağını, davalının tüm itirazlarının iptaline karar verilmesini talep ettiklerini bildirerek, davanın kabulü ile davalının icra dosyasına yaptığı itirazlarının iptali ile takibin takip talebinde belirtilen kayıt ve şartlarla devamına karar verilmesini, haksız itiraz sebebi ile davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun yapılan tebligata rağmen cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Deliller toplanmış, taraflar arasındaki genel kredi sözleşmesi, kat ihtarnamesi ve ekleri dosyaya kazandırılmış, Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası celbolunmuş, davacı banka kayıtları üzerinde yerinde inceleme de yapılmak suretiyle rapor tanzimi bakımından dosya uzman bilirkişiye tevdi edilerek tüm dosya kapsamı bakımından bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasının yapılan incelenmesinde; alacaklı banka tarafından davalı ile dava dışı ... Nak. Gıda Tem. İnş. Mak. Taah. Sa. ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine, 275.071,86 TL asıl alacak, 15.734,11 TL temerrüt faizi, 786,69 TL faizin %5 gider v...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/484 · K. 2023/412

19 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/745 · K. 2023/416

19 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/362 · K. 2023/86

14 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/593 · K. 2022/796

15 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/363 · K. 2023/85

14 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/818 · K. 2023/1060

13 Aralık 2023