Esas No:2002/4282 Karar No:2003/3136
Karar Özeti
Sürücü kursunun kapatılması, taşınmaz mal ile ilgili bir uyuşmazlık niteliği taşımadığından, uyuşmazlığın çözümünde işlemi yapan milli eğitim bakanlığının bulunduğu yer idare mahkemesinin yetkili olduğu hakkında.
Karar Metni
Danıştay 8. Daire E. 2002/4282 K. 2003/3136 T. 25.6.2003 İDARİ DAVALARDA GENEL YETKİ TAŞINMAZ MALLARA İLİŞKİN DAVALARDA YETKİ SÜRÜCÜ KURSUNUN KAPATILMASI, TAŞINMAZ MAL İLE İLGİLİ BİR UYUŞMAZLIK NİTELİĞİ TAŞIMADIĞINDAN, UYUŞMAZLIĞIN ÇÖZÜMÜNDE İŞLEMİ YAPAN MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞININ BULUNDUĞU YER İDARE MAHKEMESİNİN YETKİLİ OLDUĞU HAKKINDA. 2577/md. 32 , 34 İstemin Özeti : ... İli ... İlçesinde faaliyet gösteren davacı sürücü kursunun sürekli olarak kapatılmasına ilişkin ... gün ve ... sayılı Milli Eğitim Bakanlığı Özel Öğretim Kurumları Genel Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılan davada, 22-23.2.2001 tarihinde yapılan denetimlerde tespit edilen eksikliklerin giderildiğinin 14.7.2001 günlü ... sayılı denetim raporuyla ortaya konulduğu, kursun ve kursa ait araçların Ocak 2001-Kasım 2001 döneminde tüm işlemlerinin mevzuata uygun olarak yürütüldüğünün aylık denetim raporlarında belirtildiği, 18.7.2001 tarihinde yapılan tespite göre kursiyer ve usta öğreticilerin eğitim alanında bulunmaması ve üç aracın çalışır durumda olmaması gibi eksikler nedeniyle kursun ancak geçici olarak kapatılabileceğinden, sürekli olarak kapatılmasına ilişkin işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu istemi iptal eden ... İdare Mahkemesinin ... gün ve ... sayılı kararının; 2577 sayılı Yasanın 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi? Düşüncesi: Kararın bozulması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ?.Düşüncesi :Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp İdare Mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenlerle temyiz isteminin reddiyle İdare Mahkemesi kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Uyuşmazlık, davacı sürücü kursunun, sürekli olarak kapatılmasına ilişkin işlemden doğmuştur. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 14. maddesinin 3/a bendinde, dava dilekçelerinin görev ve yetki yönünden öncelikle inceleneceği, 15.maddesinin 1/a bendinde, idari yargının görevli olduğu konularda görevli veya yetkili olmayan mahkemeye açılan davanın görev veya yetki yönünden reddedilerek dava dosyasının görevli veya yetkili mahkemeye gönderilmesine karar verileceği kurala bağlanmıştır. Anılan yasanın, genel yetkiye ilişkin 32. maddesinin 1. fıkrasında da, göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu hükmü yer almış, 2. fıkrasında da bu Kanunun uygulanmasında yetkinin kamu düzeninden olduğu vurgulanmıştır. Aynı Yasanın 34. maddesinde de ...