Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... ve dava arkadaşları tarafından "Ankara-Haydarpaşa arası Hızlı Tren Projesi - Sincan Eskişehir arası Hızlı Tren Güzergahı Km:485+370 485+700 yarmasının ıslah edilmesi işine ait sözleşmesi kapsamında yürütülen faaliyetler sırasında kendilerine ait taşınmaza toprak, moloz, taş, hafriyat dökmek suretiyle müdahalede bulunulduğu, bu müdahale sonucunda taşınmazın el atılan kısmının kullanılmaz hale geldiğinden" bahisle müvekkili aleyhine ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esasına kayden Kamulaştırmasız El Atma Nedeniyle Tazminat davası açıldığı, davanın kısmen kabulüne karar verildiği, Yargıtay 5. Hukuk Dairesince verilen kararın bozulduğunu ve ... 2 Asliye Hukuk...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/805 Esas - 2022/537
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/805 Esas KARAR NO : 2022/537
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/12/2021 KARAR TARİHİ : 12/09/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... ve dava arkadaşları tarafından "Ankara-Haydarpaşa arası Hızlı Tren Projesi - Sincan Eskişehir arası Hızlı Tren Güzergahı Km:485+370 485+700 yarmasının ıslah edilmesi işine ait sözleşmesi kapsamında yürütülen faaliyetler sırasında kendilerine ait taşınmaza toprak, moloz, taş, hafriyat dökmek suretiyle müdahalede bulunulduğu, bu müdahale sonucunda taşınmazın el atılan kısmının kullanılmaz hale geldiğinden" bahisle müvekkili aleyhine ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esasına kayden Kamulaştırmasız El Atma Nedeniyle Tazminat davası açıldığı, davanın kısmen kabulüne karar verildiği, Yargıtay 5. Hukuk Dairesince verilen kararın bozulduğunu ve ... 2 Asliye Hukuk Mahkemesinin .... sayılı dosyası ile yargılamaya devam olunduğu, verilen kısmen kabul'e Yargıtay 5. Hukuk Dairesinin ... sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verildiği, anılan mahkeme kararı gereği dava dışı taşınmaz maliklerince müvekkili idareye karşı icra takibi başlatıldığı, ... İcra Müdürlüğünün ... dosyasına ödeme yapıldığı ancak dava konusu edilen kamulaştırmasız el atma fiil davalı yüklenici firma tarafından gerçekleştirildiğini, müvekkili idare tarafından taşınmaz maliklerine ödenen bedelden TCDD İşletmesi Genel Müdürlüğü ile davalı arasında imzalanan Hızlı Tren Projesi - Sincan Eskişehir arası Hızlı Tren Güzergahı Km.485+370 485+700 yarmasının ıslah edilmesi işine ait sözleşme gereği davalının sorumlu olduğunu beyan ederek, davanın kabulü ile fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile 22.973,04-TL alacağın ödeme tarihi olan 29/07/2020 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı tarafa usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap sunulmamıştır. GEREKÇE : Dava, Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Alacak davasıdır. Taraflar arasındaki ihtilafın; ; Taraflar arasında yapılan "Ankara - Haydarpaşa arası Hızlı Tren Projesi-Sincan Eskişehir arası Hızlı Tren Güzergahı KM:485+370 485+700 Yarmasının Islah Edilmesi" işine ilişkin sözleşme kapsamında sözleşmenin uygulama aşamasında üçüncü kişilerin taşınmazlarına verilen zarar nedeni ile açılan davalar neticesinde yapılan icra takiplerinden kaynaklı ödemelerin davalı tarafa rücu edilip edilemeyeceği, edilebilecek ise miktarı noktasında toplanmıştır. Mahkememizce, ... 2 Asliye Hukuk Mahkemesinin ....Esas sayılı dosyası aslı, ... İcra Müdürlüğü ... uyap ...