Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: mülkiyeti müvekkiline ait ... plaka numaralı seat marka leon model aracın genişletilmiş kasko poliçesi ile davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, müvekkilinin aracını www...com isimli internet sitesi üzerinden 558.000,00 TL bedelli ile satışa çıkardığını, 08.07.2022 tarihinde ... numaralı GSM hattından müvekkili aranarak arayan kişi "aracı görmek istediğini ve aracı nasıl göreceğini" sorması üzerine müvekkilinin "ikamet adresinin önünde görebileceğini söyleyerek" arayan kişiye konum atması üzere telefon eden şahsın aynı gün saat 18.37 sularında müvekkili tekrar arayarak "adrese geldiğini" aracı garajdan çıkararak telefon eden şahısa aracı göstermeye başladığını, bu esnada aracı görmeye gelen...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/713 Esas - 2022/686 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/713 Esas KARAR NO : 2022/686
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 10/11/2022 KARAR TARİHİ : 10/11/2022 KARAR Y.TARİHİ : 11/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: mülkiyeti müvekkiline ait ... plaka numaralı seat marka leon model aracın genişletilmiş kasko poliçesi ile davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, müvekkilinin aracını www...com isimli internet sitesi üzerinden 558.000,00 TL bedelli ile satışa çıkardığını, 08.07.2022 tarihinde ... numaralı GSM hattından müvekkili aranarak arayan kişi "aracı görmek istediğini ve aracı nasıl göreceğini" sorması üzerine müvekkilinin "ikamet adresinin önünde görebileceğini söyleyerek" arayan kişiye konum atması üzere telefon eden şahsın aynı gün saat 18.37 sularında müvekkili tekrar arayarak "adrese geldiğini" aracı garajdan çıkararak telefon eden şahısa aracı göstermeye başladığını, bu esnada aracı görmeye gelen şahsın araca baktığı sırada üzerinde bulunan sırt çantasını aracın sol arka kapısını açmak sureti ile arka koltuğa bıraktığını, rutin araç konuşması ve pazarlığı sırasında telefon eden şahısın "aracın motor sesini duymak istediğini" beyan etmesi üzerine müvekkili tarafından aracı çalıştırmış, bu esnada gerek müvekkilinin gereksede telefon eden şahısın araç dışında konuşurken aracı görmeye gelen şahısın aracın sol arka koltuğuna bıraktığı çantasını göstererek "bak burada ne var" demesi üzerine müvekkilinin çanta içerisinde bulunan silahı fark ettiğini, aracı görmeye gelen şahsın direksiyon tarafına yönlenmesi üzerine sağ ön yolcu tarafından araca binerek aracın çalındığını, söz konusu hırsızlık olayı ile ilgili soruşturmanın Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde devam ettiğini, müvekkilinin söz konusu hırsızlık olayı sonrası 08.07.2022 tarihinde davalı sigorta şirketine ihbarda bulunmuş ve ihtarname ile aracın rayiç değeri üzerinden zararının gider giderilmesini talep etmiş ancak davalı sigorta şirketini tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkilinin dava konusu aracın çalınmasına ilişkin gerçekleşen olayda özel yükümlülüğüne ilişkin hiç bir sorumluluğu bulunmadığını, arabuluculuk görüşmelerinin sonuçsuz kaldığını belirterek fazlaya dair her türlü talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla; şimdilik 100,00 TL'nin temerrüt tarihinden itibaren davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA : Dava dilekçesi davalı yana tebliğ edilmemiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE : Dava, genişletilmiş kasko sigorta poliçesine dayalı maddi tazminat talebine ilişkindir. Arabuluculuk son oturum tutanağı, kasko poliçesi örneği, ruhsat fotokopisi, fotoğraflar ve diğer bilgi belgeler dosyada mevc...