Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/206 Esas KARAR NO : 2022/692 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 29/03/2021 KARAR TARİHİ : 24/11/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili banka ile dava dışı ...İnşaat Enerji Taahhüt San. ve Tic. Ltd. Şti. Arasında Genel Kredi Sözleşmeleri imzalandığını, davalının sözleşmeyi müşterek müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, sözleşme gereğince verilen kredinin ödenmemesi üzerine 19/04/2019 tarihli ihtarname keşide edildiğini, ihtarname içeriğinde çek yaprak bedelleri ve teminat mektubu alacağının da belirtildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine borçlular hakkında icra takibi başlatıldığını,...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/206 Esas - 2022/692 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/206 Esas KARAR NO : 2022/692
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 29/03/2021 KARAR TARİHİ : 24/11/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili banka ile dava dışı ...İnşaat Enerji Taahhüt San. ve Tic. Ltd. Şti. Arasında Genel Kredi Sözleşmeleri imzalandığını, davalının sözleşmeyi müşterek müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, sözleşme gereğince verilen kredinin ödenmemesi üzerine 19/04/2019 tarihli ihtarname keşide edildiğini, ihtarname içeriğinde çek yaprak bedelleri ve teminat mektubu alacağının da belirtildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine borçlular hakkında icra takibi başlatıldığını, itiraz üzerine takibin durduğunu belirterek davalı tarafından Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı icra takip dosyasına yapılan itiraz iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; dava dışı asıl borçlu şirket hakkında Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası kapsamında konkordato tasdik kararı verildiğini, bir başka deyişle asıl borçlunun borçlarının yapılandırıldığını ve projede belirlenen vadede ödenmesine karar verildiğini, İİK 284'e göre asıl borçluya takip yapılamadığından davacı tarafça kefil aleyhine icra takibi yapıldığını, kefil aleyhine icra takibi yapmakta hukuki yarar bulunmadığını bildirerek davanın reddine ve tazminata karar verilmesini istemiştir. Dava, Genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkin olup yasal sürede açılmıştır. Deliller toplanmış, bilirkişi raporu alınmıştır. Davaya dayanak Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; davacı banka tarafından davalı aleyhine 2.546.736,78 TL asıl alacak, 349.917,74 TL işlemiş faiz, 17.495,89 TL %5 BSMV toplamı 2.914.150,41 TL alacağın ilamsız icra takip yoluyla 17/06/2020 tarihinde talep edildiği, ödeme emrinin 02/07/2020 tarihinde tebliğ edildiği, yasal 7 günlük süre içerisinde borca itiraz edildiği görülmüştür. Davacı bankanın ticari defter ve kayıtları üzerinde yapılan inceleme sonucu düzenlenen kök ve ek raporda; davacı banka ile dava dışı asıl borçlu şirket ...İnş. Enerji Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında davalının kefaletinde 10/05/2012 tarihinde 08/07/2013 tarihinde Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiği, sözleşme limitinin 09/05/2014 ve 02/09/2015 tarihinde arttırımla 11.500,00 TL'ye yükseltildiği, 23/10/2018 tarihinde 20.000.000,00 TL limitle Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiği, kefalet akitlerinin TBK hükümlerine uygun olarak tesis edildiği, davalı Refik Güler'in dava dışı asıl borçlu ...