DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/06/2022 KARAR TARİHİ : 13/10/2022 KARAR Y.TARİHİ : 31/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde, davacıya ait, davalı sigorta şirketi nezdinde Genişletilmiş Kasko Sigorta poliçesi ile sigortalı ... plaka sayılı aracın, 04/03/2020 tarihinde meydana gelen çift taraflı, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası sebebiyle hasarlandığını, aracın onarımının yapılması ile hasar bedelinin tazmini için davalı şirkete başvuruda bulunulduğunu, davalı şirket tarafından alınan eksper raporunda; aracın ağır hasarlı olduğu, rayiç bedelinin 120.000 T , sovtaj bedelinin 61.555 TL , ödenecek hasarın ise 58.445,00 TL olacağının tespit edildiği, davalı tarafından davacıya, 120.000 TL rayiç bedelini...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/400 Esas - 2022/592 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/400 Esas KARAR NO : 2022/592 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/06/2022 KARAR TARİHİ : 13/10/2022 KARAR Y.TARİHİ : 31/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde, davacıya ait, davalı sigorta şirketi nezdinde Genişletilmiş Kasko Sigorta poliçesi ile sigortalı ... plaka sayılı aracın, 04/03/2020 tarihinde meydana gelen çift taraflı, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası sebebiyle hasarlandığını, aracın onarımının yapılması ile hasar bedelinin tazmini için davalı şirkete başvuruda bulunulduğunu, davalı şirket tarafından alınan eksper raporunda; aracın ağır hasarlı olduğu, rayiç bedelinin 120.000 T , sovtaj bedelinin 61.555 TL , ödenecek hasarın ise 58.445,00 TL olacağının tespit edildiği, davalı tarafından davacıya, 120.000 TL rayiç bedelini içeren Mutabakatname gönderildiğini ancak, davacı tarafından, rayiç bedel ile mutabık olunmadığının ve ayrıca kasa bedelinin de ödenmesi gerektiğini ihtaren bildirildiğini, davalı tarafından davacıya sovtaj bedeli düşülerek 58.445 ödeme yapıldığı belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik; Kasko Poliçesinde 30.000 TL ile teminat altına alınan kasa bedeline ilişkin olarak, 30.000,00 TL hasar tazminat bedelinin temerrüt tarihi olan 28/04/2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçelerinde, uyuşmazlığa konu hasarın 04/03/2020 tarihinde meydana geldiğini, bu nedenle davanın zamanaşımı nedeniyle reddi gerektiğini, davalı şirketin adresi İstanbul'da olduğundan yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Mahkemeleri olduğunu, ... plaka sayılı aracın, davalı şirket nezdinde kaskolu olduğunu, davacı tarafın ihbarı üzerine hasar dosyası oluşturulduğunu ve aracın onarımı ekonomik olmadığından pert-total işlemine tabi tutulduğunu, aracın hasar tarihindeki rayiç değerinin 120.000,00 TL olduğunun tespit edildiğini, davacı sigortalının, imzalanan mutabakatname ile kasa dahil 120.000,00-TL olarak belirlenen rayiç bedel ile mutabık olduğunu kayıtsız şartsız beyan ettiğini, bu kapsamda davalı sigorta şirketinin, bu kazadan dolayı kayıtsız şartsız ibra edildiğini, avans faiz talebinin haksız olduğunu belirterek; davanın reddine, yargılama gideri ve ücreti vekaletin davacı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE : Dava, kasko poliçesi kapsamında bakiye maddi hasar zararının tazmini istemine ilişkindir. Davalı vekili cevap dilekçesinde yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Mahkemeleri olduğunu belirtmiş ise de; dava kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanmakta olup davalı yerleşim y...