15 günlük karar düzeltme süresi geçirildikten sonra kayda giren dilekçe ile başvuruda bulunulması halinde karar düzeltme başvurusunun süre aşımı nedeniyle reddedilmesi gerektiği hk.
Danıştay 8. Daire E. 1998/6959 K. 1998/4641 T. 28.12.1998 KARAR DÜZELTME SÜRESİ YMM BELGESİ 15 GÜNLÜK KARAR DÜZELTME SÜRESİ GEÇİRİLDİKTEN SONRA KAYDA GİREN DİLEKÇE İLE BAŞVURUDA BULUNULMASI HALİNDE KARAR DÜZELTME BAŞVURUSUNUN SÜRE AŞIMI NEDENİYLE REDDEDİLMESİ GEREKTİĞİ HK. 3568/md. 1 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan: ... Karşı Taraf : Maliye Bakanlığı İstemin Özeti : Davacının, serbest muhasebecilik ruhsatı verilmesi yolunda yaptığı başvurunun reddine ilişkin davalı idare işleminin iptali istemiyle açtığı davada; 3568 sayılı Yasanın Geçici 1. maddesinin (b) fıkrasında, Kanunları uyarınca vergi inceleme yetkisi almış olanlar ile kamu kuruluşlarının veya bilanço usulünde defter tutan özel kuruluşların muhasebesinin sevk ve idare edilmesinden veya mali denetiminden sorumlu olarak çalışmış olanların serbest muhasebeci olmaya hak kazanacaklarının hükme bağlandığı, Serbest Muhasebecilik, Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlik ve Yeminli Mali Müşavirlik Kanunu Gereğince Yapılacak Başvurular Hakkındaki Yönetmeliğin 8. maddesinde, kimlerin birinci derece imza yetkisini sahip olduğunun belirlendiği, davacının ... Bankasında çalışmaya başladığı 1.12.1970 tarihinden, emekli olduğu tarihe kadar 1. derece imza yetkisine haiz müdür, müdür yardımcısı ve muhasebeci olarak görev yaptığı, ancak banka şubesinde tutulan muhasebenin kısmı muhasebe olduğu, imza yetkisi verilmesi ile şubenin işlemlerinin yürütülmesinin amaçlandığı, davacının mevzuatta aranılan şartları taşımadığı anlaşıldığından isteminin reddedilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davayı reddeden ... İdare Mahkemesinin 16.5.1996 gün ve 535 sayılı kararını temyizen inceleyerek onayan Dairemizin 2.6.1998 gün ve 1999 sayılı kararının; usul ve yasaya aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Yasanın 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istemidir. Savunmanın Özeti: Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği yolundadır. Danıştay Tetkik Hakimi ...'ın Düşüncesi: Dairemizin onama kararı davacıya 13.10.1998 günü tebliğ edilmiş olup, 15 günlük karar düzeltme süresi geçirildikten sonra, 10.11.1998 de verilen dilekçede süre aşımı bulunduğundan, istemin süre aşımı nedeniyle reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 54. maddesinde, Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Genel Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar ile bölge idare mahkemelerinin itiraz üzerine verdikleri kararlar hakkında bir defaya mahsus olmak üzere kararın tebliğ tarihini izleyen onbeş gün içinde taraflarca karar düzeltme isteminde bulunulabileceği belirtilmiştir. Dosyanın incelenmesinden, Dairemizin 2.6.1998 günlü kararının davacıya 13.10.1998 günü bildirildiği, bu tarihten itibaren onbeş günlük karar düzeltme süresi geçirildikten sonra 10.11.1998 günü kayda giren dilekçe ile başvuruda bulunulduğu anlaşıldığından, kararın düzeltilmesi isteminin süre aşımı nedeniyl...