DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin çalışmaya devam ettiği iş yerinde hizmet dönemi içerisinde ödemelerin ve bildirimlerin yapılmadığının tespit edildiğini, Bakırköy ... İş Mahkemesinin .... E sayılı dosyasında davacının çalıştığı dönemleri ödemeyen ve bildirmeyen taşeron şirketine karşı hizmet tespit davası açıldığını, yargılama sürecinde ... Şti'nin tasfiye olduğunu ve Ticaret Sicil Müdürlüğünden kaydının silindiğinin anlaşıldığını, anılan mahkeme dava dosyasında taraf teşkilinin sağlanması amacıyla ihya davası için süre verildiğini beyanla sicil kaydı silinerek sicilden terkin olunan ... Şti'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; davanın reddi talep edilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, şirketin ihyası...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/827 KARAR NO : 2022/949
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 14/09/2022 KARAR TARİHİ : 23/11/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/11/2022
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin çalışmaya devam ettiği iş yerinde hizmet dönemi içerisinde ödemelerin ve bildirimlerin yapılmadığının tespit edildiğini, Bakırköy ... İş Mahkemesinin .... E sayılı dosyasında davacının çalıştığı dönemleri ödemeyen ve bildirmeyen taşeron şirketine karşı hizmet tespit davası açıldığını, yargılama sürecinde ... Şti'nin tasfiye olduğunu ve Ticaret Sicil Müdürlüğünden kaydının silindiğinin anlaşıldığını, anılan mahkeme dava dosyasında taraf teşkilinin sağlanması amacıyla ihya davası için süre verildiğini beyanla sicil kaydı silinerek sicilden terkin olunan ... Şti'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; davanın reddi talep edilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava, şirketin ihyası istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın ihya koşullarının oluşup oluşmadığına ilişkin olduğu anlaşılmıştır. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan müzekkereye ikmalen cevap verildiği, tetkikinde, şirketin sicil kaydının 07/07/2014 tarihinde resen terkin edildiğinin bildirildiği anlaşılmıştır. 6102 sayılı TTK'nun Geçici 7. maddesi uyarınca, sicilden terkin edilen şirketin aynı maddenin 15. bendine göre ihyası mümkündür; bu bentte, ... Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir... düzenlemesine yer verilmiştir. 6102 sayılı TTK'nun 547. maddesinde Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklıların, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebiler düzenlemesine yer verilmiştir. Mahkememizce yapılan yargılama ve toplanan delillerin birlikte değerlendirilmesinde, davacının şirketin ihyasını talep etmekte hukuki yararının bulunduğu anlaşılmakla açılan davanın kabulü ile İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün .... sicil numarasında kayıtlı ... ŞİRKETİ' nin ihyasına karar verilmiş olup aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: AÇILAN DAVANIN KABULÜNE, 1-İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı .... ŞİRKETİ' nin Bakırköy ... İş Mahkemesinin .... esas sayılı dosyası ile sınırlı olarak ihyasına, 2-İhya kararının ticaret sicilde tescil ve ilanına, 3-Tasfiye memuru olarak şirket yetkilisi .... 'nin atanmasına, ücret takdirine yer olmadığına, 4-Alınması gereken peşin alındığından yeniden alınmasın...