DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 26/10/2022 KARAR TARİHİ : 09/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 26/10/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı Şirketin 11 Aralık 2015 tarihli 2014 yılına ait olağan genel kurul toplantısında yönetim kurulu 3 yıl süre ile görev yapmak üzere seçildiğini, ancak söz konusu tarihten bu yana davalı şirketin hiçbir olağan genel kurulu yapılmamış ve yeni faaliyet döneminde yönetim kurulu seçilemediğinden davalı şirketin yönetim kurulunun görev süresinin dolduğunu, davalı şirketin senelerdir genel kurullarını yapamaması nedeniyle davalı şirketin yönetimi atıl hale gelmiş, herhangi bir karar alma mekanizmasından yoksun kalındığını, ayrıca davalı şirketin...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/661 Esas KARAR NO : 2022/720
DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 26/10/2022 KARAR TARİHİ : 09/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 26/10/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı Şirketin 11 Aralık 2015 tarihli 2014 yılına ait olağan genel kurul toplantısında yönetim kurulu 3 yıl süre ile görev yapmak üzere seçildiğini, ancak söz konusu tarihten bu yana davalı şirketin hiçbir olağan genel kurulu yapılmamış ve yeni faaliyet döneminde yönetim kurulu seçilemediğinden davalı şirketin yönetim kurulunun görev süresinin dolduğunu, davalı şirketin senelerdir genel kurullarını yapamaması nedeniyle davalı şirketin yönetimi atıl hale gelmiş, herhangi bir karar alma mekanizmasından yoksun kalındığını, ayrıca davalı şirketin konsolidasyona tabi olması ve davacı şirketin davalı şirkette hissedarlığının devam etmesi hem hissedar olan halka açık davacı şirketi, hem de davacı şirket yatırımcılarını mağdur ettiğini, iş bu sebeple genel kurul yapılarak yeni yönetim kurulunun teşekkülü zaruri olduğunu, davalı şirket yönetim kurulu tarafından davacı şirketin genel kurul talebine 7 iş günü içerisinde olumlu cevap verilmediğinden, davalı şirketin yönetim yapısı ve işleyişinin de yatırıcımlar ve piyasa nezdinde güven duyulacak hale getirilmesinin gerektiğinin, ayrıca davalı şirket yönetim kurulu üyelerinin görev sürelerinin dolduğu ve yıllardır genel kurul toplantılarının yapılmadığını, bu kapsamda alınması gereken kararların alınmadığı nazara alınarak, halka açık davacı şirket ile yatırımcılarının ve davalı şirketin korunması bakımından davalı şirketin 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 ve 2021 yılları Olağan Genel Kurul Toplantılarının aşağıda belirtilen gündem ile yapılmasına yönelik olarak TTK madde 412 uyarınca Genel Kurulun toplantıya çağrılmasını, gündemi düzenlemek, Kanun hükümleri uyarınca çağrıyı yapmak ve Genel Kurul Toplantısına ilişkin süreci yürütmek üzere kayyım atanmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa çıkarılan tebligatın davalıya usul ve yasaya uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen davalı taraf davaya cevap vermeyerek ve duruşmalara katılmayarak HMK 128. maddesi gereğince davacının iddialarının tamamını inkar etmiş sayılmıştır. DELİLLER: Davalı şirketin Ticaret Sicil kayıtları, Beyoğlu ... Noterliği'nin 05/09/2022 tarih ...yevmiye nolu ihtarnamesi ve tebliğ şerhleri, Davalı şirketin 11/12/2015 tarihli 2014 yılına ilişkin olağan genel kurul tutanağı ve hazirun cetveli ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanı, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava; davacı tarafça davalı şirketin TTK 411 ve 412 maddeleri uyarınca olağan genel kurulunun toplantıya çağrılması istemine ilişkindir. Davacı tarafça d...