DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 27/03/2023 KARAR TARİHİ : 25/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacılar vekili tarafından sunulan 27/03/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin hep birlikte Davalı şirket sermayesinin toplam %54ünü temsil eden paylara sahip olduğunu, TTK m. 411 kapsamında Davalı Şirket'in yönetim kurulundan gerektirici sebepleri ve gündemi belirterek genel kurulun toplanmasına ilişkin çağrı kararı alınmasını talep ettiklerini, yönetim kurulunca bir çağrı kararı alınmadığını ve genel kurul toplantısı yapılamadığını, bu hususta ilerleme kaydedilemeyince, TTK m. 412 uyarınca genel kurulun toplantıya çağrılması maksadıyla huzurdaki davanın açılması zorunluluğunun ortaya çıktığını, müvekkillerinin bu...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/194 Esas KARAR NO : 2023/317 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 27/03/2023 KARAR TARİHİ : 25/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacılar vekili tarafından sunulan 27/03/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin hep birlikte Davalı şirket sermayesinin toplam %54ünü temsil eden paylara sahip olduğunu, TTK m. 411 kapsamında Davalı Şirket'in yönetim kurulundan gerektirici sebepleri ve gündemi belirterek genel kurulun toplanmasına ilişkin çağrı kararı alınmasını talep ettiklerini, yönetim kurulunca bir çağrı kararı alınmadığını ve genel kurul toplantısı yapılamadığını, bu hususta ilerleme kaydedilemeyince, TTK m. 412 uyarınca genel kurulun toplantıya çağrılması maksadıyla huzurdaki davanın açılması zorunluluğunun ortaya çıktığını, müvekkillerinin bu yöndeki istemlerini, gerektirici sebepler ve gündemle birlikte, noter kanalıyla yönetim kuruluna ilettiğini, ancak müvekkillerinin bu yöndeki taleplerine kanuni süresi içerisinde olumlu cevap verilmediğini ve genel kurulun toplanmasına ilişkin bir çağrı kararı alınmadığını, Davalı Şirketin hem pay sahibi hem de yönetim kurulu üyesi olan davacı müvekkilleri ... , ... ve ... ın olağan genel kurulun toplantıya çağrılmasına ilişkin bir yönetim kurulu kararı alınmasına yönelik tüm çabaları diğer yönetim kurulu üyeleri ... nezdinde bir karşılık bulamadığını, Müvekkillerinin bu kapsamda, ... Noterliği'nden gönderdikleri 10.1.2023 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarname ile gündemi ve gerektirici sebepleri de belirterek yönetim kurulu tarafından genel kurulun toplantıya çağrılmasını talep ettiğini, müvekkillerinin bu ihtarnamelerde, genel kurulun toplantıya çağrılmasına yönelik çağrı kararı alınması talebinin gerektirici sebeplerini Davalı Şirket'in 2019, 2020 ve 2021 yıllarına ilişkin genel kurul toplantılarının TTK m. 409da öngörülen süre içinde yapılmamış olması ve Davalı Şirket yönetim kurulunun görev süresinin sona ermiş olması gerekçesi ile açıkladıklarını, bu sebeplerden dolayı; genel kurulun toplantıya çağrılmasına karar verilmesinin tüm koşulları oluştuğundan, TTK m. 412 uyarınca, genel kurulun toplantıya çağrılmasına karar verilmesini, Davalı Şirket genel kurulunun toplantıya çağrılmasına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir CEVAP: Davalı tarafa çıkarılan tebligatın davalıya usul ve yasaya uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen davalı taraf davaya cevap vermeyerek ve duruşmalara katılmayarak HMK 128. maddesi gereğince davacının iddialarının tamamını inkar etmiş sayılmıştır. DELİLLER: Davalı ... A.Ş.nin ticaret sicil kayıtları, Davalı şirketin 02/04/2019 tarihli genel kurul toplantı tutanağı ve hazirun cetveli, ... Noterliği'nin 10/01/2023 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ve tebliğ şerhleri. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama,...