Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/463 · K. 2022/1053
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/463 K. 2022/1053

E. 2021/463K. 2022/105315 Kasım 2022
kredi sözleşmesiitirazın iptaliBSMVicra inkar tazminatıicra takibitazminatiptal davasıbilirkişi raporutekerrüristinaf yolubilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 08.07.2021 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı banka ile davalı ... Doğalgaz .. Ltd. Şti arasında genel nakdi ve gayri nakdi kredi sözleşmesi yapıldığı, diğer davalılar ... ve ...'ın müşterek müteselsil kefil sıfatıyla kredi sözleşmesini imzaladıkları, kredinin kullandırıldığı, ödenmeyen kredi borcunun tahsili için İzmir 18. İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itirazı ile takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamına, % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş ancak davaya yazılı bir cevap vermemiştir. DELİLLER : Davacı vekili dava dilekçesinde; Genel Nakdi ve Gayrinakdi...

Karar Metni

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/463 KARAR NO : 2022/1053

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 08/07/2021 KARAR TARİHİ : 15/11/2022

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 08.07.2021 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı banka ile davalı ... Doğalgaz .. Ltd. Şti arasında genel nakdi ve gayri nakdi kredi sözleşmesi yapıldığı, diğer davalılar ... ve ...'ın müşterek müteselsil kefil sıfatıyla kredi sözleşmesini imzaladıkları, kredinin kullandırıldığı, ödenmeyen kredi borcunun tahsili için İzmir 18. İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itirazı ile takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamına, % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş ancak davaya yazılı bir cevap vermemiştir. DELİLLER : Davacı vekili dava dilekçesinde; Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi, İzmir 22. Noterliğinin 28.01.2021 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi, İzmir 18. İcra Müdürlüğü .../... Esas sayılı İcra takip dosyasındaki belgeler, anlaşmamaya dair son tutanak, banka kayıtları, bilirkişi incelemesi ve sair hususları delil olarak bildirmiştir. İzmir 18. İcra Müdürlüğü .../... Esas sayılı dosya sureti celp edilmiş, incelenmesinde dosyamızla ilgili olduğu görülmüştür. İNCELEME VE GEREKÇE : Delillerin toplanmasından sonra mahkememizin 15.02.2022 tarihli oturumunda bilirkişi incelemesine karar verilmiş, bilirkişi ibraz ettiği 22.09.2022 tarihli raporunda, davacı banka ile davalı ... Doğalgaz Isıt. ve Soğ. Sis. İnş. San Tic. Ltd. Şti.arasında 14.10.2016 düzenleme tarihli, 250.000-TL limitli Genel Nakdi, Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığı, sözleşme limiti 27.09.2019 tarihinde 250.000-TL artırılarak toplam limitin 500.000-TL olduğu, sözleşmeyi davalılar ...ve ... ... Doğalgaz Isıt. ve Soğ. Sis. İnş. San Tic. Ltd. Şti'nin, ... Bankası A.Şden kullandığı/kullanacağı kredilerden doğmuş ve doğacak borçlarına, mevcut ve gelecekteki diğer kefillerden bağımsız olarak aşağıdaki tutar ile sınırlı olmak üzere anılan borçlu ile beraber müteselsil kefil olduğumu kabul, beyan ve taahhüt ederim beyanı ile 500.000-TL kefalet limitli olarak müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, sözleşmeye istinaden davalı asıl borçlu şirkete ticari krediler kullandırıldığı, kredi ödemelerindeki aksamalar üzerine davalılara ihtarname keşide edildiği, ihtarname tebliğ şerhleri sunulmadığından davalıların temerrütleri 11.02.2021 takip tarihi olarak değerlendirilerek takdirin sayın mahkemeye bırakıldığı, ihtar sonrası davalılar aleyhine İzmir 18. İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyasından ilamsız icra takibine başlandığı, davalıların borca, faiz, faiz oranı ve ferilerine itirazı nedeniyle takibin durduğunu, açılan iş bu itirazın iptali davası çerçevesinde yapılan incelemeler sonucunda faiz alaca...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/43 · K. 2023/725

17 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/290 · K. 2023/517

15 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1090 · K. 2023/454

1 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/906 · K. 2023/546

4 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/518 · K. 2023/902

14 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/901 · K. 2023/16

10 Ocak 2023