DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/11/2021 KARAR TARİHİ : 27/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili adına kayıtlı ... plakalı araç park halindeyken, 13/02/2021 tarihinde ... plakalı araç tarafından çarpılmış, müvekkiline ait araç da çarpışmanın etkisiyle önünde park halinde bulunan ... plakalı araca çarpmış olup maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, Kazadan sonra trafik ekiplerince kaza tespit tutanağı tutulduğunu, Meydana gelen kazada, ... plakalı araç ve sürücüsü %100 oranında kusurlu bulunduğunu, sigorta şirketi tarafından 04/03/2021 tarihinde 19.654,48 TL ödeme yapılmışsa da bu ödeme müvekkilin zararını karşılamaya yetmediğini, Bunun üzerine araçta oluşan bakiye hasar tazminatının...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/838 Esas KARAR NO : 2022/831
DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/11/2021 KARAR TARİHİ : 27/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili adına kayıtlı ... plakalı araç park halindeyken, 13/02/2021 tarihinde ... plakalı araç tarafından çarpılmış, müvekkiline ait araç da çarpışmanın etkisiyle önünde park halinde bulunan ... plakalı araca çarpmış olup maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, Kazadan sonra trafik ekiplerince kaza tespit tutanağı tutulduğunu, Meydana gelen kazada, ... plakalı araç ve sürücüsü %100 oranında kusurlu bulunduğunu, sigorta şirketi tarafından 04/03/2021 tarihinde 19.654,48 TL ödeme yapılmışsa da bu ödeme müvekkilin zararını karşılamaya yetmediğini, Bunun üzerine araçta oluşan bakiye hasar tazminatının ödenmesi için davalı sigorta şirketine 01/04/2021 tarihinde başvuru yapılmışsa da olumlu veya olumsuz bir dönüş yapılmadığını, ve kanuni süresi içerisinde herhangi bir ödeme yapılmadığını, Eksik ödenen hasar tazminatının yanı sıra, müvekkilin aracında değer kaybı da meydana geldiğini, Kaza neticesinde oluşan hasarın boyutu ve aracın özellikleri dikkate alındığında, aracın 2. el piyasasında önemli ölçüde değer kaybettiğini, Araçta oluşan değer kaybının sigortacı tarafından tazmini için yine 01/04/2021 tarihinde davalı sigorta şirketine mail yoluyla başvuru yapılmış olsa da davalı taraf olumlu/olumsuz herhangi bir cevap vermediği gibi herhangi bir ödeme de yapılmadığını, davanın kabülü ile, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile kısmi dava olarak şimdilik 100,00 TL hasar tazminatının davalı sigorta şirketi yönünden eksik ödeme yaparak temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile, davalı araç sahibi yönünden ise kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile taraflarına verilmesine, Fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla kısmi dava olarak şimdilik 10,00 TL değer kaybı tazminatının davalı sigorta şirketi yönünden ödeme yapmayarak temerrüde düştüğü tarihten, itibaren işleyecek avans faizi ile, davalı araç sahibi yönünden ise kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile taraflarına verilmesine, Fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10,00 TL ikame araç bedelinin ise kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı araç sahibinden tahsili ile tarafına verilmesine, Ekspertiz ücreti 400.00 TL'nin yargılama giderlerinde nazara alınmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine, karar verilmesi talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ...Sigorta AŞ.vekili cevap dilekçesi ile özetle; İlgili kazaya karışan ... plakalı araç müvekkili ...Sigorta A.Ş. tarafından 08.08.20...