Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili adına ... San. ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine ... İcra Müdürlüğü'nün 2009/... Esas sayılı dosyası üzerinden haklı alacağının tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını ve icra takibinin kesinleştiğini, halihazırda icra dosyasının derdest olup borçlular tarafından ödemenin gerçekleştirilmediğini, söz konusu şirketin ise ... 'ne ... Sicil Numarası ile kayıtlı iken 07.07.2014 tarihinde 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun geçici 7. Maddesi kapsamında Resen Terkin işleminin gerçekleştirilmiş olup şirketin faaliyetlerine son verildiğini, Türk Ticaret Kanunu'nun Ek Tasfiye başlıklı 547. Maddesinde yer alan düzenleme gereği şirketin geçici olarak canlandırılması için alacaklılar tarafından şirketin tasfiyeden önceki merkezinin...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/266 Esas KARAR NO : 2022/637 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 27/04/2022 KARAR TARİHİ : 20/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili adına ... San. ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine ... İcra Müdürlüğü'nün 2009/... Esas sayılı dosyası üzerinden haklı alacağının tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını ve icra takibinin kesinleştiğini, halihazırda icra dosyasının derdest olup borçlular tarafından ödemenin gerçekleştirilmediğini, söz konusu şirketin ise ... 'ne ... Sicil Numarası ile kayıtlı iken 07.07.2014 tarihinde 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun geçici 7. Maddesi kapsamında Resen Terkin işleminin gerçekleştirilmiş olup şirketin faaliyetlerine son verildiğini, Türk Ticaret Kanunu'nun Ek Tasfiye başlıklı 547. Maddesinde yer alan düzenleme gereği şirketin geçici olarak canlandırılması için alacaklılar tarafından şirketin tasfiyeden önceki merkezinin bulunduğu yerde şirketin ihyası davası açılabileceğinin ifade edildiğini, Türk Ticaret Kanunu ve ilgili mevzuat uyarınca kurulmuş bir şirketin tasfiyesinin, faaliyete son verme ve şirketin her türlü hesaplarının kapanması neticesini doğuran bir süreç olduğunu, şirketin fesih veya infisah edilmesi ile başlayan tasfiye sürecinin, tasfiye işlemlerinin tamamlanması sonrasında şirketin ticaret sicil kaydının silinmesi ile son bulacağını, bu sürecin tamamlanması ile şirketin tüzel kişiliğinin de ortadan kalkacağını, ancak, bir şirketin ticaret sicil kayıtlarının terkin edilmesinden sonraki bir tarihte de borcunun ortaya çıkabileceği veya şirkete ait bir hakkın varlığının terkinden sonra öğrenilebileceğini, bu gibi durumların ortaya çıkması hâlinde, şirketin ihyası davası açılması gerektiğini, ihya sürecinin bir anlamda şirketin geçici olarak canlandırılması anlamına geldiğini, davanın açılmasını gerektiren durumun şirket aleyhine Resen Terkin işleminden önce başlatılmış olan icra takibi olduğunu müvekkilinin haklı alacağına henüz kavuşamamış olması ve borçlu şirket aleyhine başlatılmış olan icra takibinin derdest olduğu göz önünde bulundurulduğunda huzurdaki davanın ikame edilmesinde hukuki yararlarının bulunduğunu, yasal hasım konumunda olan ... 'ne husumet yöneltmiş olup borçlu şirketin tasfiye işlemlerini yürüten tasfiye memuru ilan edilmediğinden, taraflarıyca tasfiye memurunun tespit edilemediğini, davalı tarafça davanın tasfiye memuruna yöneltilmesi gerektiğinin talep edilmesi halinde HMK 124/3 gereği taraf teşkilinin sağlanmasına karar verilmesini talep ettiklerini, davanın tasfiye memuruna da yöneltilmesi halinde taraf değişikliği talebinin kabulü ile yargılama neticesinde haklı davanın kabulüne, ilgili tebligatların borçlunun Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde yer alan ... Cad. ... Merkezi No: ... /İstanbul adresine çıkarılmasının talep olunduğunu beyanlarla Ticaret Sicilinden terkinine karar verilmiş o...