Mahkememizce verilen 08.05.2018 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararına karşı davalı şirket vekili tarafından İstinaf incelemesi talebinde bulunulduğu, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi .Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın 06.11.2019 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamıyla esastan reddine karar verildiği, davalı şirket vekili tarafından temyiz talebinde bulunulduğu, Yargıtay .Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın 23.11.2020 tarih ve ... Esas - ... Karar sayılı ilamı ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'nin .Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın kararının bozularak kaldırılarak dosya mahkememize iade edildiği, davanın mahkememizin ... Esas sırasına kaydının yapılıp bitirilen açık yargılama sonucunda Mahkememizin 30.03.2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararına, davacı vekili ve davalı şirket vekili tarafından temyiz talebinde bulunulduğu, Yargıtay .Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın 23.05.2022 tarih ve ......
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA .ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- TASFİYE MEMURU : DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizce verilen 08.05.2018 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararına karşı davalı şirket vekili tarafından İstinaf incelemesi talebinde bulunulduğu, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi .Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın 06.11.2019 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamıyla esastan reddine karar verildiği, davalı şirket vekili tarafından temyiz talebinde bulunulduğu, Yargıtay .Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın 23.11.2020 tarih ve ... Esas - ... Karar sayılı ilamı ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'nin .Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın kararının bozularak kaldırılarak dosya mahkememize iade edildiği, davanın mahkememizin ... Esas sırasına kaydının yapılıp bitirilen açık yargılama sonucunda Mahkememizin 30.03.2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararına, davacı vekili ve davalı şirket vekili tarafından temyiz talebinde bulunulduğu, Yargıtay .Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın 23.05.2022 tarih ve ... Esas - ... Karar sayılı ilamıyla bozularak dosya mahkememize iade edilmekle dava mahkememizin yukarıdaki esas sırasına kaydedilerek yapılıp bitirilen açık yargılaması sonucunda: HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 23.12.2016 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Almanya'da ikamet etmekte olduğunu, davalıların dahil olduğu ... A.Ş grubu tarafından Almanya başta olmak üzere birçok ülkede yatırılan paraların istenilen her an geri çekilebileceği ve karşılığında yüksek oranlarda faiz verileceği garantileri ile bir banka gibi davranılmak suretiyle binlerce Türk vatandaşından bu iş için görevlendirilen kişiler tarafından mevduat toplandığını ve yasaya aykırı bu faaliyet çerçevesinde müvekkilinden de 01.01.1999 tarihinde 95.465,00 DM para alındığını, davalılar tarafından 12.03.2000 tarihi itibarı ile parasının şirkette işleyişini gösteren ortaklık durum belgesi başlıklı belge verilerek kendisine şirkette 95.465,00 DM parasının olduğu, istediği zaman parasını çekebileceği ya da parasını değerlendirmeye devam edebileceği, karşılığında yüksek oranda faiz verileceği garantileri verildiğini, ilerleyen safahatta yatırımcıların dava açmalarının ve şikayette bulunmalarının önlenmesi için yatırımcılara ... Grup Şirketleri Yönetim kurumu Başkanı ... imzalı mektuplar gönderilerek yaşanan problemlerin en kısa sürede çözüleceği sözü verildiğini, ancak bu güne kadar hiçbir çözüm getirilmediği gibi müvekkilinin parasının da ödenmediğini, davalıların Bankalar Kanunu hükümleri ile Türk Ticaret Kanununun 20/2 maddesi ve Sermaye Piyasası Kanununun 30-31 maddelerine aykırı harekette bulunduklarını, ... Grubu Şirketlerinin ve yönetim kurulu üyelerinin yürüttükleri hukuka aykırı faaliyetleri nedeniyle bu kişiler hakk...