Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/242 · K. 2022/751
Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/242 K. 2022/751

E. 2021/242K. 2022/7511 Aralık 2022
tazminattrafik kazasıtazminat davasımaddi zararispat yüküistinaf yolukusur tespitibilirkişi raporumükerrer ödemesebepsiz zenginleşmeiptal kararıhaksız fiiltespit davasıcismani zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkili ... sevk ve idaresindeki ... pklaka sayılı aracı ile seyir halinde iken ara sokaktan çıkan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin aracında hasar oluştuğunu, söz konusu kazaya ilişkin olarak Konya Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... D. İş sayılı dosyası üzerinden tespit raporunun alındığını, trafik kazasının herhangi bir soruşturmaya konu olmaması hasebi ile kusura ilişkin herhangi bir tespitin yapılamadığını, bu nedenle trafik kazasının meydana geldiği adreste keşif yapılması ve neticesinde kusura ilişkin rapor alınması gerektiğini, davalı ... şirketine KTK 97 madde hükmü gereğince müvekkilinin zararlarının ödenmesi...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ :

DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KISMEN KABUL

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkili ... sevk ve idaresindeki ... pklaka sayılı aracı ile seyir halinde iken ara sokaktan çıkan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin aracında hasar oluştuğunu, söz konusu kazaya ilişkin olarak Konya Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... D. İş sayılı dosyası üzerinden tespit raporunun alındığını, trafik kazasının herhangi bir soruşturmaya konu olmaması hasebi ile kusura ilişkin herhangi bir tespitin yapılamadığını, bu nedenle trafik kazasının meydana geldiği adreste keşif yapılması ve neticesinde kusura ilişkin rapor alınması gerektiğini, davalı ... şirketine KTK 97 madde hükmü gereğince müvekkilinin zararlarının ödenmesi için başvuruda bulunulduğunu ancak, ret cevabı verildiğini, arubuluculuk görüşmelerinden de sonuç alınamadığını belirterek; HMK 107 madde gereği belirsiz alacak davasının kabulü ile; müvekkiline ait ... plaka sayılı araçta oluşan maddi zararların (şimdilik 100,00 TL) davalı ... açısından kaza tarihi, diğer davalı ...Ş açısından temerrüt tarihinden itibaren işleyecek açısından yasal faizleri birlikte tüm davalılardan teselsülen alınarak müvekkiline ödenmesine, araç yokluğu nedeniyle oluşan zararın (şimdilik 100,00 TL) kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile beraber davalı ...'ten alınarak müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri, tespit davası yargılama gierleri ve ücreti vekalet ve Arabuluculuk ücreti vekaletinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özet olarak; müvekkili Lokman'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile Hacıveyiszade, ... Sokakta kontrolsüz ve dikkatsiz kullanan sürücü Yunus ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, tutulan tutanağın tam kusurun tespiti için SBM'ye gönderildiğini, SBM'nin müvekkilinin kusurunun 0 davacı ... ...'ın kusurunun da 100 oranında olduğu yönde rapor tuttuğunu, bu durumda meydana gelen kazada müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, bu nedenle davanın müvekkiline yönetilmesinin hiç bir yasal dayanağı bulunmadığını, Sigorta Bilgi ve Gözlem Merkezince davacı tarafa kusurlu olarak bulunmasına karşı davacı taraf bu hususa herhangi bir itirazda bulunmadığını, müvekkilinin oluşan kazada herhangi bir kusurunun bulunmadığını belirterek; davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretin karşı tarafa yükletilmesine karar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/490 · K. 2022/669

3 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/56 · K. 2022/707

17 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/738 · K. 2022/685

10 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/310 · K. 2022/711

17 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/446 · K. 2023/351

1 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/182 · K. 2023/353

1 Haziran 2023