Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/601 · K. 2022/737
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/601 K. 2022/737

E. 2022/601K. 2022/7378 Kasım 2022
hacizicra takibikefalet sözleşmesimenfi tespittazminatgörevli mahkemeön incelemeşekil şartıtaşınmaz satışıistinaf yolutespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/12/2021 KARAR TARİHİ : 08/11/2022 Davacının açmış olduğu Menfi Tespit davasında Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesi ... E- ... K. Sayılı hükmü ile görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğundan dolayı görevsizlik kararı verilmiş, söz konusu görevsizlik kararının istinaf edilmesi üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ...Hukuk Dairesi ... E. ... K. Sayılı ilamı ile görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğuna karar verilmesi üzerine mahkememize tevzi edilen Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı alacaklı tarafından senetten kaynaklı alacak nedeniyle kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası üzerinden dava dışı borçlu ......

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/601 KARAR NO : 2022/737 DAVA : Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/12/2021 KARAR TARİHİ : 08/11/2022

Davacının açmış olduğu Menfi Tespit davasında Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesi ... E- ... K. Sayılı hükmü ile görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğundan dolayı görevsizlik kararı verilmiş, söz konusu görevsizlik kararının istinaf edilmesi üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ...Hukuk Dairesi ... E. ... K. Sayılı ilamı ile görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğuna karar verilmesi üzerine mahkememize tevzi edilen Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı alacaklı tarafından senetten kaynaklı alacak nedeniyle kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası üzerinden dava dışı borçlu ... hakkında icra takibi başlatıldığını, bu icra dosyasının daha sonra Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas numarasını aldığını, icra dosyasında bulunan ... tarihli haciz tutanağında müvekkili tarafından icra kefili olarak dava dışı ... lehine kefalet sözleşmesi olarak hukuken geçersiz bir evrak imzalandığını, Türk Borçlar Kanunu'nun 583. Maddesinde belirtilen şekil şartlarına uyulmadan yapılan kefalet sözleşmesinin geçersiz olduğunu, dosyada yer alan icra kefalet sözleşmesinde, müvekkilinin icra kefili olarak sorumlu olduğunun azami miktar gösterilmediği gibi kefalet sözleşmesi müvekkilinin el yazısı ürünü olmadığını, davalı tarafın icra takibi nedeniyle müvekkilinin devamlı olarak haciz tehdit ve baskısı altında tuttuğunu, müvekkilinin maliki olduğu ... İli ... İlçesi ... Mahallesi ... ada ... parsel sayılı taşınmazın satış işlemlerine başlandığını, TBK.'nın 583 ve 584. maddeleri uyarınca icra kefaletinin geçersizliği nedeniyle müvekkilinin icra dosyasında borçlu olmadığının yaklaşık olarak ispat edildiğini, bu nedenle icra takibinin tedbiren durdurulmasını, davanın kabulü ile müvekkilinin borçlu olmadığının tespitini, alacağın %20sinden aşağı olmayacak şekilde davalının tazminata mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle; davanın kabul edildiğini ancak aleyhlerine kötü niyet tazminatına ve yargılama giderlerine hükmedilmemesini talep ettiği görüldü. Dava; menfi tespit davasıdır. Davacı özetle; Antalya ... İcra Müdürlüğünün ...E. Sayılı dosyasından dolayı borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas (eski esas: Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas) sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklı ... Şti tarafından borçlular ... ve ... aleyhine, ... tarihli ...-TL bedelli ve ... tarihli ...-TL bedelli bonolara istinaden; ...-TL asıl alacak, ...-TL faiz, ...-TL komisyon olmak üzere toplam ...-TL alacağın, asıl alacağa işleyecek yıllık %... faizi ile birlikte tahsili için icra takibine girişildiği, ... t...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 6

(Değişik: 23/6/1982-2686/2 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/813 · K. 2023/373

31 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/789 · K. 2022/792

5 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/449 · K. 2023/377

12 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/807 · K. 2024/354

14 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/385 · K. 2024/123

13 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/392 · K. 2023/427

19 Haziran 2023