Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2010/5771 · K. 2011/48
DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

Esas No:2010/5771 Karar No:2011/48

E. 2010/5771K. 2011/4818 Ocak 2011
sakatlara mahsus araçlarda ötv
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Özel tüketim vergisi kanunu'nun 7. maddesinde yer alan; bizzat kullanma amacıyla, sakatlığına uygun araç alanların bu istisnadan "beş yılda bir defaya mahsus" olmak üzere yararlanacağı yolundaki hükmün, istisnadan faydalanılarak satın alınan aracın kaza sonucu kullanılamaz hale gelmesi halinde, beş yıl içinde satın alınan ikinci araca ilişkin olarak uygulanmasında ve davacının istisnadan yararlandırılmamasında hukuka uyarlık bulunmadığı hakkında.

Karar Metni

7. Daire 2010/5771 E. , 2011/48 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2010/5771 Karar No : 2011/48 Temyiz İsteminde Bulunan : ... Otomotiv Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi Vekili: Av. Müdahil : Vekili : Av. İstemin Özeti : Motorlu araç ticareti yapan davacı tarafından; 2004 yılında, 4760 sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanununun 7'nci maddesinin 2'nci fıkrasında öngörülen istisnadan yararlanmak suretiyle özel tertibatlı araç ithal eden özürlü şahsa, 2.2.2007 tarihinde satılan ve aynı istisnadan yararlandırılan araca ilişkin olarak, 4760 sayılı Kanunda öngörülen istisnadan beş yıllık süre içerisinde yalnızca bir kez yararlanılabileceğinden bahisle, 2007 yılının Şubat dönemi için salınan özel tüketim vergisine ve kesilen vergi zıyaı cezasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davayı; 4760 sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanununun 7'nci maddesinin 2'nci fıkrasının (b) bendinde, (II) sayılı listedeki kayıt ve tescile tabi mallardan 87.03, 87.04 ve 87.11 gümrük tarife ve istatistik pozisyonlarında yer alanların, bizzat kullanma amacıyla sakatlığına uygun hareket ettirici özel tertibat yaptıran malul ve engelliler tarafından beş yılda bir defaya mahsus olmak üzere ilk iktisabının özel tüketim vergisinden müstesna olduğu yolundaki hüküm dikkate alındığında; istisnanın ilk iktisap tarihinden itibaren beş yıllık süre için bir defa ile sınırlandırıldığı, dolayısıyla, istisnadan yararlandırılan aracın herhangi bir sebeple elden çıkması halinde, beş yıllık süre dolmadan satın alınacak araç için özel tüketim vergisi ödenmesi gerektiği sonucuna varıldığı gerekçesiyle reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... gün ve E:...; K:... sayılı kararının; beş yılda bir defaya mahsus olmak üzere istisna tanınabileceğinin kabulünün, Anayasada öngörülen sosyal devlet ilkesine ve istisna hükmünün amacına aykırı olduğu ileri sürülerek davacı tarafından; 5 yıl içerisinde kaza sonucu hurdaya ayrılan aracın yerine satın alınan araç için de istisna uygulanması gerektiği ileri sürülerek müdahil tarafından bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği savunulmuştur. Tetkik Hâkimi ...'in Düşüncesi: 4760 sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanununun 7'nci maddesinin 2'nci fıkrasının (b) bendinde, Kanuna ekli (II) sayılı listedeki kayıt ve tescile tabi mallardan 87.03, 87.04 ve 87.11 gümrük tarife ve istatistik pozisyonlarında yer alanların, bizzat kullanma amacıyla sakatlığına uygun hareket ettirici özel tertibat yaptıran malul ve engelliler tarafından beş yılda bir defaya mahsus olmak üzere ilk iktisabının, özel tüketim vergisinden müstesna olduğu hükmüne yer verilmiş olup, olayda; davacı tarafından satılan aracın, alıcının sakatlığına uygun tertibat içerdiğinin taraflar arasında çekişmesiz olması ve alıcı tarafından daha önce ithal edilen özel tertibatlı aracın da, kaza sonucu kullanılamaz hale gelmiş olması nedeniyle 25.5.2006 tarihinde ...Gümrük Müdürlüğüne teslim edildiğinin anlaşılması karşısında, Kanun koyucunun, birden fazla aracın aynı istisn...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 61

B. Sosyal güvenlik bakımından özel olarak korunması gerekenler:

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2008/4440 · K. 2012/1136

2 Nisan 2012

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2005/4316 · K. 2007/4767

21 Kasım 2007

OZELGE

E. — · K. —

31 Mart 2010

OZELGE

E. — · K. —

31 Ocak 2012

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2005/715 · K. 2008/759

6 Şubat 2008

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 2008/8085 · K. 2011/733

9 Şubat 2011