Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/566 · K. 2022/907
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/566 K. 2022/907

E. 2021/566K. 2022/9074 Kasım 2022
iadekira bedelibilirkişi raporusözleşmenin feshiyasal süresözleşme süresiek ödemezilyetlikhak düşürücü süreistinaf yolukâr payısözleşmenin iptalibilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davalı ile müvekkili banka arasında imzalanmış olan 5 adet finansal kiralama sözleşmesine göre 6 ayrı makinenin müşteriye kiralandığını, bu makinelerin; 05/05/2015 tarihli, ... tescil numaralı, 417.631,69 TL bedelli sözleşme ile BPM- T1225*30 CNC TURRET PUNCH PRES seri no: ... olan; 11/12/2015 tarihli, ... tescil numaralı, 556.401,25 USD bedelli sözleşme (24/08/2016 tarihinde ...-... numara ile tadil edilmiş) ile 1*20 konteynır, framecad ST900 çerçeveleme makinesi, kotasyon başına (ST900İT)-Q-10925-X0V4 *3 paket makine seri numara: ... açıcı seri no: ... olan; 28/12/2015 tarihli, ... tescil numaralı, 132.049,29 EURO ve 345.722,85 TL bedelli sözleşme (07/04/2016 tarihinde ek ödeme planı yapılmış) ile 1.3.1-) Q=6,3 Ton S=23,55 m, L=84,5 m, H=7 m, çift kiriş arabalı gezer...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/566 KARAR NO : 2022/907

DAVA : Haksız Feshin Tespiti, Alacak DAVA TARİHİ : 26/08/2021 KARAR TARİHİ : 04/11/2022

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davalı ile müvekkili banka arasında imzalanmış olan 5 adet finansal kiralama sözleşmesine göre 6 ayrı makinenin müşteriye kiralandığını, bu makinelerin; 05/05/2015 tarihli, ... tescil numaralı, 417.631,69 TL bedelli sözleşme ile BPM- T1225*30 CNC TURRET PUNCH PRES seri no: ... olan; 11/12/2015 tarihli, ... tescil numaralı, 556.401,25 USD bedelli sözleşme (24/08/2016 tarihinde ...-... numara ile tadil edilmiş) ile 1*20 konteynır, framecad ST900 çerçeveleme makinesi, kotasyon başına (ST900İT)-Q-10925-X0V4 *3 paket makine seri numara: ... açıcı seri no: ... olan; 28/12/2015 tarihli, ... tescil numaralı, 132.049,29 EURO ve 345.722,85 TL bedelli sözleşme (07/04/2016 tarihinde ek ödeme planı yapılmış) ile 1.3.1-) Q=6,3 Ton S=23,55 m, L=84,5 m, H=7 m, çift kiriş arabalı gezer köprülü vinç, 1.3.2-) Q=6,3 Ton S=23,55 m, L=1325 m, H=7 m, çift kiriş arabalı gezer köprülü vinç (4 adet); 07/01/2016 tarihli, ... tescil numaralı, 176.412,38 TL bedelli sözleşme ile APHS 4 1200 CNC HİDROLİK ABKANT PRES G.T.İ.P NO:... 00 00; 21/03/2016 tarihli, ... tescil numaralı, 24.657,20 Euro bedelli sözleşme (07/04/2016 tarihinde ...-... numara ile tadil edilmiş) ile Q=6,3 Ton, S=16 M. L=25,7 M. H=5.8 M. çift kiriş arabalı gezer köprülü vinç olduğunu, finansal kiralama sözleşmesi gereği kiracı, ödemesi gerekli olan kira bedellerini zamanında ödemediği için Karşıyaka 5. Noterliği'nin 05/04/2021 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderilerek bedellerinin ödenmesi için süre verildiğini, ihtarname ile "60 gün içinde ödeme olmaması halinde bu süre sonunda sözleşmenin başkaca bir işleme gerek kalmaksızın feshedilmiş sayılacağının, kiralanan malın iadesi ve kira bedelleriyle karşılanamayan zararın isteneceğinin, kiralanan malların en geç 5 gün içerisinde bankaya aynen iade ve teslim edilmesinin" bildirildiğini, ancak davalı yanca herhangi bir ödeme yapılmadığı gibi makinelerin de teslim edilmediğini, davalı ile yapılmış olan Finansal Kiralama Sözleşmelerinin 23/2. maddesinde sözleşmenin feshinin düzenlediğini, sözleşmede belirlenen yükümlülüklerin yerine getirilmemesi halinde kiralayan tarafından sözleşmenin feshedileceğinin belirtildiğini, kiracının bugüne dek ödenmesi gereken kira bedellerini halen ödememesi karşısında müvekkili banka açısından sözleşmenin devamının beklenmeyeceğini belirterek, doğmuş doğacak tüm hakları saklı kalmak kaydı ile; finansal kiralama sözleşmesinin feshedilmiş olduğu hususunun tespiti ile makinelerin müvekkili bankaya iadesine, vekalet ücret, ve yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini istemiştir. Davacı vekili 22/09/2021 tarihli ıslah dilekçesi ile; davaya konu edilmiş makinelerden bir adedinin (11/12/2015 tarih, ... tescil numaralı 556...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/377 · K. 2023/32

16 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/509 · K. 2023/86

2 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/671 · K. 2022/751

27 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/503 · K. 2022/877

11 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/743 · K. 2023/260

21 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/615 · K. 2022/767

14 Ekim 2022