Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali (bono iptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... vade tarihli, 5.000,00-TL bedelli senet borçlusu ... olan senedin müvekkili banka Kayseri ... Şubesi tarafından, tahsil için borçlu adresine yakın olan Adana/... şubesine gönderildiğini, senedin borçlu tarafından ödenmediği için karşı şubeden kendi şubelerine iade gönderildiğini, fakat senedin kargoda kaybolduğunu, anılan sebeple bahsi geçen senetle ilgili zarara sebebiyet verilmesinin önüne geçilmesi adına öncelikle senedin ödenmemesini teminen ödeme yasağı kararı verilmesini ve neticede senedin iptaline karar verilmesini talep etme zaruriyeti oluştuğunu belirterek davanın kabulü ile öncelikle kaybolan senedin bedelinin ödenmemesini teminen senet hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini; müvekkili bankanın...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ...
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali (bono iptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... vade tarihli, 5.000,00-TL bedelli senet borçlusu ... olan senedin müvekkili banka Kayseri ... Şubesi tarafından, tahsil için borçlu adresine yakın olan Adana/... şubesine gönderildiğini, senedin borçlu tarafından ödenmediği için karşı şubeden kendi şubelerine iade gönderildiğini, fakat senedin kargoda kaybolduğunu, anılan sebeple bahsi geçen senetle ilgili zarara sebebiyet verilmesinin önüne geçilmesi adına öncelikle senedin ödenmemesini teminen ödeme yasağı kararı verilmesini ve neticede senedin iptaline karar verilmesini talep etme zaruriyeti oluştuğunu belirterek davanın kabulü ile öncelikle kaybolan senedin bedelinin ödenmemesini teminen senet hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini; müvekkili bankanın Kayseri ... Şubesi nezdinde kaybolan ... vade tarihli ve 5.000,00-TL bedelli senedin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava; zayi nedeniyle açılan hasımsız bono iptali davasıdır. Zayi nedeniyle iptali istenen dava konusu borçlusu ..., alacaklısı ... olan, ... vade tarihli, 5.000,00-TL bedelli bononun olduğu anlaşılmaktadır. Dava konusu bononun kaybolduğundan ve iptali istendiğinden bahisle Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde usulünce 3 kez ilan edilmiştir. İlana ilişkin gazete nüshaları dava dosyasına gelmiştir. Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde tarihinden itibaren 3 aylık yasal ilan süresi geçmiştir. Üç aylık yasal süre beklenmesine ve geçmesine rağmen dava konusu bono hakkında mahkememize herhangi bir başvuruda bulunan olmamış ve bono aslı mahkememize ibraz edilmemiştir. Davanın yasal dayanağı TTK'nun 651. ve devamı maddeleridir. TTK'nun 651. maddesine göre kıymetli evrak zayi olduğu taktirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. TTK'nun 757. maddesine göre de rızası olmaksızın poliçe elinden çıkmış olan kimse, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki mahkemeden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir. TTK'nun 759. maddesinde ise poliçeyi eline geçiren kimse bilinemiyorsa poliçenin iptaline karar verilebilir. Yapılan bu genel açıklamalar çerçevesinde somut talep irdelendiğinde; davacı, dava konusu edilen işbu bononun zayii nedeniyle iptalini talep etmektedir. Mahkememizce TTK'nun 762. maddesi gereğince Ticaret Sicili Gazetesi'nde söz konusu bonoyu elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren üç ay içerisinde mahkememiz dosyasına getirmeleri aksi takdirde bononun iptaline karar verileceği hususunda Ticaret Sicili Gazetes...