Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... bank A.Ş.... /... Şubesine ait keşidecesi ... Alışveriş Merkezi Müh.İnş. Turzm. Mob. San. Ve Tic. Ltd.Şti olan ... tarihli ... seri nolu 15.000,00 TL bedelli çek ve ... bank A.Ş. ... Şubesi/... Şubesine ait keşidecisi ... Otomotiv Nak. Tem. Gıda İnş. İth. olan ... tarihli ... seri nolu 75.000,00 TL çeklerin müvekkili tarafından kargoya verildiğini ve çeklerin muhataba muhataba ulaşmadan kaybolduğunu ileri sürerek ... bank A.Ş.... /... Şubesine ait keşidecesi ... Alışveriş Merkezi Müh.İnş. Turzm. Mob. San. Ve Tic. Ltd.Şti olan ... tarihli ... seri nolu 15.000,00 TL bedelli çek ve ... bank A.Ş. ... Şubesi/... Şubesine ait keşidecisi ... Otomotiv Nak. Tem. Gıda İnş. İth. olan ... tarihli ... seri nolu 75.000,00 TL çeklerin zayi...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ... HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/08/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... bank A.Ş.... /... Şubesine ait keşidecesi ... Alışveriş Merkezi Müh.İnş. Turzm. Mob. San. Ve Tic. Ltd.Şti olan ... tarihli ... seri nolu 15.000,00 TL bedelli çek ve ... bank A.Ş. ... Şubesi/... Şubesine ait keşidecisi ... Otomotiv Nak. Tem. Gıda İnş. İth. olan ... tarihli ... seri nolu 75.000,00 TL çeklerin müvekkili tarafından kargoya verildiğini ve çeklerin muhataba muhataba ulaşmadan kaybolduğunu ileri sürerek ... bank A.Ş.... /... Şubesine ait keşidecesi ... Alışveriş Merkezi Müh.İnş. Turzm. Mob. San. Ve Tic. Ltd.Şti olan ... tarihli ... seri nolu 15.000,00 TL bedelli çek ve ... bank A.Ş. ... Şubesi/... Şubesine ait keşidecisi ... Otomotiv Nak. Tem. Gıda İnş. İth. olan ... tarihli ... seri nolu 75.000,00 TL çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir. Talep eden talep dilekçesiyle, iptalini talep ettiği çekin zilyedi olduğunu, çeki kaybettiğini belirterek çekin zayi nedeniyle iptalini istemiştir. Dava, TTK'nun 818 madde hükmü delaletiyle aynı yasanın 764.madde hükümleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davanın hasımsız olması nedeniyle deliller resen celbedilmiş ve bu deliller incelenmek suretiyle dava sonuçlandırılmıştır. Muhatap banka şubesine müzekkere yazılarak çek hesabının kime ait olduğunun ve çekin ibraz edilip edilmediğinin bildirilmesi istenilmiştir. ... Bank tarafından mahkememize sunulan ... tarihli yazı cevabında ... bank A.Ş. ... Şubesine ait keşidecisi ... Otomotiv Nak. Tem. Gıda İnş. İth olan ... seri numaralı çekin ... Faktoring A.Ş.tarafından ibraz edildiği ve mahkememiz ödeme yasağı kararı bulunduğundan işlem yapılmadığı mahkememize bildirilmiştir. ... Bank tarafından mahkememize sunulan ... tarihli yazı cevabında ... seri numaralı ... keşide tarili 15.000,00 TL bedelli çekin ... Faktoring A.Ş.tarafından ibraz edildiği ve mahkememiz ödeme yasağı kararı bulunduğundan işlem yapılmadığı mahkememize bildirilmiştir. Davacı vekiline ... Bank müzekkere cevaplarında bahsi geçen ... Faktoring A.Ş.şirketine karşı istirdat davası açılması için 2 haftalık kesin süre verilmiş, verilen süre usulüne uygun olarak davacı vekiline tebliğ ile bildirilmiş ancak işbu karar tarihi olan ... tarihi itibariyle dosya üzerinde yapılan inceleme ve UYAP sisteminde yapılan araştırmada herhangi bir dava açıldığının mahkememize bildirilmediği görülmüştür. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyl...