DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:05/12/2018 KARAR TARİHİ:18/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacının 14/12/2011 tarihinde davalı ... Hesabının sorumluluğunda olan ... plakalı aracın sebebiyet verdiği kaza neticesinde sakat kaldığını, kazanın oluşumunda davacının herhangi bir kusurunun bulunmadığını, tüm kusurun davalı ... Hesabının sorumluluğunda olan araçta olduğunu, bu nedenle meydana gelen zarardan davalının sorumlu olup, maddi tazminatın ödenmesinden ilgili poliçe limiti kapsamında maluliyete istinaden maluliyetten teminatının tamamından ve SGK tarafından karşılanmayan tedavi ve bakıcı giderleri için tedavi teminatının tamımından sorumlu olduğunu, davalı ... Hesabına...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2018/1137 Esas KARAR NO :2022/632
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:05/12/2018 KARAR TARİHİ:18/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacının 14/12/2011 tarihinde davalı ... Hesabının sorumluluğunda olan ... plakalı aracın sebebiyet verdiği kaza neticesinde sakat kaldığını, kazanın oluşumunda davacının herhangi bir kusurunun bulunmadığını, tüm kusurun davalı ... Hesabının sorumluluğunda olan araçta olduğunu, bu nedenle meydana gelen zarardan davalının sorumlu olup, maddi tazminatın ödenmesinden ilgili poliçe limiti kapsamında maluliyete istinaden maluliyetten teminatının tamamından ve SGK tarafından karşılanmayan tedavi ve bakıcı giderleri için tedavi teminatının tamımından sorumlu olduğunu, davalı ... Hesabına başvuru yapıldığını ancak bu başvuruya rağmen davacının zararının karşılanmadığını beyanla, geçici iş göremezliğe bağlı tazminat, kalıcı meslekte kazanma gücüne bağlı tazminat, SGK tarafından karşılanmayan tedavi yol yemek refakatçi ve sair tedaviye bağlı ek giderlerine bağlı maddi tazminat taleplerin nedeniyle belirlenecek tazminat tutarlarına temerrüt tarihi itibariyle ticari temerrüt-avans faiziyle tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ISLAH: Davacı vekili vermiş olduğu 27/01/2022 tarihli dilekçesinde davalarını ıslah ederek, davacı ... için 200TL bakıcı gideri, 400TL geçici iş göremezlik maddi tazminatı ve 65.801,00TL kalıcı iş göremezlik maddi tazminatının kaza tarihinden itibaren ve yahut davalı şirketin temerrüt tarihi sayılan davalı şirketin eksik ödeme tarihi olan 13/01/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tazmin ve tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; zarar gören tarafından davalıya başvuruda bulunularak kaza neticesinde oluşan kayba ilişkin hesaplanacak tazminat tutarının kendilerine ödenmesinin talep edildiğini, hasar servisince yapılan inceleme sonucunda trafik kazası sebebiyle hak sahibine %48 maluliyet oranı için kusur indirimi yapılmamak üzere 13/01/2017 tarihinde 134.199TL maluliyet tazminatı ödemesinde bulunulduğunu, dosyada bulunan makbuz ve ibraname gereğince davacı tarafın tüm tazminat alacaklarına ilişkin olarak davalı kurumdan başka bir alacağının kalmadığını davalının iş bu kaza ile ilgili olarak ibra ettiğini, davacı tarafın sigorta tahkim komisyonu nezdinde dava konusu kazaya ilişkin başvuruda bulunduğunu, yapılan ödemenin yetersiz olduğu ve maluliyet raporu yönünden çalışma gücü ve meslekte kazanma yönetmeliğinin dikkate alınması için başvuruda bulunulmuşsa da hakem heyetine bu rapor süresinde sunulmadığı için başvurunun reddine karar verildiğini, dosya kapsamında ödemeye ilişkin evraklar incelendiğinde davacılara zaten ilgili yö...