DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 28/04/2016 KARAR TARİHİ : 27/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; müvekkillerinin üyesi olduğu kooperatif ... tarihli Genel Kurulu yasalara aykırı toplantı usullerine ve yasanın gerektirdiği belgeler olmaksızın işlemler yapılarak toplandığını, toplantıya müvekkiller ve diğer bazı üyelerin çağrılmadığını, üyelikten daha önce çıkartılan bazı kimseler üyeymiş gibi toplantıdan haberi olduğuna dair imza alınarak toplantının yapıldığını, bu durumun yasalara aykırı olduğunu, genel kurul çağrısı yetkili organlar tarafından yapılmadığını, üye olmayan kişiler genel kurula katıldığını ve oy kullandığını ve yönetime...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/300 Esas KARAR NO : 2018/336 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 28/04/2016 KARAR TARİHİ : 27/04/2018
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; müvekkillerinin üyesi olduğu kooperatif ... tarihli Genel Kurulu yasalara aykırı toplantı usullerine ve yasanın gerektirdiği belgeler olmaksızın işlemler yapılarak toplandığını, toplantıya müvekkiller ve diğer bazı üyelerin çağrılmadığını, üyelikten daha önce çıkartılan bazı kimseler üyeymiş gibi toplantıdan haberi olduğuna dair imza alınarak toplantının yapıldığını, bu durumun yasalara aykırı olduğunu, genel kurul çağrısı yetkili organlar tarafından yapılmadığını, üye olmayan kişiler genel kurula katıldığını ve oy kullandığını ve yönetime seçildiğini, davalarının kabulü ile kooperatifin ... tarihli genel kurulun iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizin ... tarihli celse ara kararı ile davacı tanıklarının davetiye il celbine karar verildiği anlaşılmıştır. Mahkememiz ... tarihli celse tanık ... beyanında özetle; ... tarihinde yapılan genel kurul toplantısına katılmadığını, kooperatifin üyesi olduğunu, toplantıya katılmadığı için nasıl işlem yapılıp yapılmadığını ve çarı sürecini ayrıntıla olarak bilmediğini, ancak kendisine çağrı yapıldığını, bu çağrının telefon ile olduğunu, yazılı çağrı yapılmadığını, kendisini ...'ın aradağını beyan etmiştir. Mahkememiz ... tarihli celse tanık ... beyanında özetle; kooperatifin mali müşaviri olduğunu, kooperatifin bütün defterlerinin kendisinde olduğunu, kooperatifin ilk kurucu başkanı olan ... tarafından ... tarihinde kooperatifle ilgisi bulunmamasına rağmen yasal olmayan bir şekilde genel kurul toplantısı yapıldığını, kendilerinin bundan kooperatif genel kurulun tescili için gitteklerinde ticaret odasında haberdar olduklarını, yapılan genel kurulu yetkili olmayan başkan tarafından yapıldığını, kooperatif defterlerinun şu an kendisinde olduğunu, ... tarafından yapılan genel kuruldaki üyelerin kooperatif üyeleri ile alakalarının olmadığını beyan etmiştir. Tüm deliller toplanmış, mahkememiz yargılaması sırasında dava dosyası re'sen seçilen kooperatifler konusunda uzman mali müşavir bilirkişiye tevdi ile kooperatif defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılarak ... tarihli genel kurulun şekil şartlarına uygun olarak yapılıp yapılmadığı hususunda rapor alınması için bilirkişi ...'e tevdi edildiği anlaşılmıştır. Dava dosyasının re'sen seçilen mali müşavir bilirkişi ...'in mahkememize sunduğu ... havale tarihli raporunda özetle; "...dava dosyası ile davalı kooperatifin defter ve belgeleri üzerinde yapılan incelemelerde davalı kooperatifin defterleri ile dava dosyasına sunulan kayıt ve belgelere göre davacıların davalı kooperatifin üyeleri oldukları, davalı kooperatifin d...