DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 25/07/2016 KARAR TARİHİ : 25/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu ... tarihli dava dilekçesinde özetle; davacıların kooperatif üyesi olduğunu, ... tarihinde 2015 yılı olağan Genel Kurul toplantısında hazır bulunduklarını, genel kurulun usul ve kanuna aykırı olarak yapıldığını, itirazlarının ve hatta hükümet komiserinin itirazlarının dahi dikkate alınmadığını, davalı kooperatifin genel kurulu için hazırlanan hazirun listesini usul ve kanuna aykırı olduğunu, kusurlu davranan davalı kooperatif yönetimi ve denetim kurulu üyeleri hakkında Antalya ... Ağır Ceza Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, dava konusu...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/538 KARAR NO : 2019/434
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 25/07/2016 KARAR TARİHİ : 25/06/2019
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu ... tarihli dava dilekçesinde özetle; davacıların kooperatif üyesi olduğunu, ... tarihinde 2015 yılı olağan Genel Kurul toplantısında hazır bulunduklarını, genel kurulun usul ve kanuna aykırı olarak yapıldığını, itirazlarının ve hatta hükümet komiserinin itirazlarının dahi dikkate alınmadığını, davalı kooperatifin genel kurulu için hazırlanan hazirun listesini usul ve kanuna aykırı olduğunu, kusurlu davranan davalı kooperatif yönetimi ve denetim kurulu üyeleri hakkında Antalya ... Ağır Ceza Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, dava konusu genel kurulda, gündemde olmamasına ve faal bir kooperatif olan kooperatifin tasfiyesine dair bir karar olmamasına rağmen, tasfiye memurluğuna ...in seçilmesine ilişkin maddenin eklenmesini talep eden önergenin gündemin ... Maddesinde görüşülmesinin ve karara bağlanmasının usulsüz olduğunu, Kooperatifin halen faal olduğunu, kooperatifin tasfiyesine dair bir karar olmamasına rağmen tasfiye memuru atanmasına karar verilmesinin açık surette Kooperatifler Kanunu ve ana sözleşmeye aykırı olduğunu, tüm üyelerin haklarını doğrudan ilgilendirir mahiyetteki bir kararın, genel kurul çağrı gündeminde tüm üyelere bildirilmesi gerektiğini, bu hususun gözardı edilerek 10 üyenin önergesi ile gündeme eklenmesinin usul ve kanuna aykırı olduğunu, genel kurula nezaret eden bakanlık temsilcilerinin de böyle bir karar alınamayacağı hususunu genel kurulda açıkladıklarını, buna rağmen usul ve kanuna aykırı olarak alınmış karara muhalefet şerhi koyduklarını, tasfiye memurluğuna getirilen ...'in Antalya ... Ağır Ceza Mahkemesinin .../... Esas sayılı dava dosyasında kooperatif yetkilisi olan bir kısım sanıkların avukatlığını yapmakta olduğunu, davacıların genel kurul divan heyetinin de usul ve kanuna aykırı surette oluşturulduğu iddiasında olduklarını, divan başkanı seçilen ...ın kooperatif üyesi olmadığını, Divan başkanlığı ve heyetin yetkisiz ve usulsüz kişilerce teşekkülü ile icra olunan genel kurulda alınan kararların yok hükmünde olduğunu, davacıların yönetim kurulu üyelerinin genel kurul çağrı yapma yetkisi olmadığını beyan ve iddia ettiklerini, haklarında ceza yargılamasına devam edilen ve henüz bu suçlardan aklanmamış olan yönetim kurulunun genel kurul toplantısı yapma konusunda hukuken yetkisiz olduğunu, davalı kooperatifin bir önceki genel kurulunda alınan kararların ve önceki genel kurulun usulsüz icrası nedeniyle genel kurulun iptali ve kooperatife kayyum tayini talepli dava açıldığını ve bu davanın halen Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi .../... Esasında derdest olduğunu, haklarında zimmet ve gör...