DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 30/09/2016 KARAR TARİHİ : 25/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu ... tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı Kooperatifin Antalya ... Noterliğinin ... tarih ve ... nolu ana sözleşmesi 94. maddesine göre ... ve davacılar ..., ...'ün davalı ... ...nin kurucu üyeleri olduğunu, Tasfiye Memuru ... tarafından tarafından genel kurulun toplantıya çağrıldığını, davalı kooperatifin ... tarihli Genel Kurul toplantısında, davacı ...'u temsilen toplantıya katılan ...'un ...,...,...,...,...,...,... ve ... numaralı gündem maddelerine, toplantıya bizzat katılan ...'ün ise ... ve ... numaralı gündem maddelerine Red oyu kullanarak muhalif...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/662 KARAR NO : 2019/435
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 30/09/2016 KARAR TARİHİ : 25/06/2019
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu ... tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı Kooperatifin Antalya ... Noterliğinin ... tarih ve ... nolu ana sözleşmesi 94. maddesine göre ... ve davacılar ..., ...'ün davalı ... ...nin kurucu üyeleri olduğunu, Tasfiye Memuru ... tarafından tarafından genel kurulun toplantıya çağrıldığını, davalı kooperatifin ... tarihli Genel Kurul toplantısında, davacı ...'u temsilen toplantıya katılan ...'un ...,...,...,...,...,...,... ve ... numaralı gündem maddelerine, toplantıya bizzat katılan ...'ün ise ... ve ... numaralı gündem maddelerine Red oyu kullanarak muhalif kaldıklarını, keyfiyetin tutanağa geçirildiğini, söz konusu maddelerin oy çokluğu ile kabul edildiğini, Genel Kurul Toplantısındaki ...,...,...,...,...,... ve ... numaralı kararların kanuna, davalı kooperatifin ana sözleşme hükümlerine, dürüstlük esaslarına ve iyi niyet esaslarına aykırı olduğunu, ... nolu kararda 2009,2010,2011,2012,2013,2014,2015 yılı yönetim kurulu çalışma ve faaliyet raporunun okunduğu belirtilmiş ise de; okunmamış ve açıklanmamış olduğunu, üyelere dağıtılmayarak gizli tutulduğunu, üyelere gösterilmediğini, raporların tebliğ ve ilam işlemlerinin usulüne uygun yapılmadığını, ... nolu ara kararda 2009,2010,2011,2012,2013,2014,12015 yılı denetim kurulu raporlarının görüşüldüğü belirtilmiş ise de; görüşülmediğini, açıklanmadığını, raporların tebliğ ve ilam işlemelerinin usulüne uygun yapılmadığını, ... nolu kararda 2009,2010,2011,2012,2013,2014,12015 yılı bilanço gelir ve gider tabloların okunduğu belirtilmiş ise de; okunmadığını, üyelere dağıtılmayarak gizli tutulduğunu, toplantı tutanağına eklenmediğini, tebliğ ve ilam işlemlerinin usulüne uyğun yapılmadığını, ... nolu kararda yönetim ve denetim kurulu raporunun oylamaya sunulduğu ve ayrı ayrı ibra edildiği belirtilmiş ise de; okunmadığını, üyelerine gösterilmediğini, yönetim ve denetim kurulu raporu olmadığını, yönetim kurulu üyelerinin yasak olmasına rağmen kendi ibra oylamalarına katıldıklarını, ... Nolu kararda ... ili ... ilçesi, ... köyü ... Mevkii ... ada ... parselde bulunan tarla niteliğindeki gayrimenkulün toplantı tutanağında belirtilen hisseler oranında tapusunun üyeler adına tescil işlemleri için yönetim kuruluna yetki verilmesinin oy çokluğu ile kabul edildiğini, ancak davacı ...'un hissesinin ... m.2 ...'ün hissesinin ... m.2 olmasına rağmen toplantı tutanağında hisse oranlarının yanlış gösterildiğini, gerçek miktardan daha az gösterildiğini, ... nolu kararda ... nolu maddede belirtilen hisseler oranında tapuların verilmek üzere tapuda belediyede ve diğer kamu kurumlarında işlem yapmak üzere yönetim kurulun...