DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 22/03/2018 KARAR TARİHİ : 06/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu ... tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin ... tarihli olağan genel kurulunun Kooperatifler Kanunu, Kooperatif Ana Sözleşmesi ve ilgili mevzuata açıkça aykırılıklar içermesi, toplantı çağrı ve yapılış usullerinde kanunlara açıkça aykırı yol ve yöntemler izlenmesi, toplantıya katılmaya yetkili kooperatif ortaklarının olağanüstü genel kurula çağrılmaması, çağrılmadığı halde ilan üzerine haberdar olan kooperatif üyelerinin kanunsuz olarak hazirun cetveline alınmamış olması, söz konusu kooperatif ortaklarına söz ve oy hakkı kullandırılmaması ve ekte...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/176 KARAR NO : 2020/568
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 22/03/2018 KARAR TARİHİ : 06/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu ... tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin ... tarihli olağan genel kurulunun Kooperatifler Kanunu, Kooperatif Ana Sözleşmesi ve ilgili mevzuata açıkça aykırılıklar içermesi, toplantı çağrı ve yapılış usullerinde kanunlara açıkça aykırı yol ve yöntemler izlenmesi, toplantıya katılmaya yetkili kooperatif ortaklarının olağanüstü genel kurula çağrılmaması, çağrılmadığı halde ilan üzerine haberdar olan kooperatif üyelerinin kanunsuz olarak hazirun cetveline alınmamış olması, söz konusu kooperatif ortaklarına söz ve oy hakkı kullandırılmaması ve ekte sunulu tutanak ve belgelerde görülecek olan sair kanunsuz ve usulsüz yol ve yöntemlerin uygulanmış olması nedeniyle yoklukla malul olan ve bu nedenle başından beri hükümsüz olan olağanüstü genel kurul ve olağanüstü genel kurul kararlarının uygulanmasının durdurulması, Ticaret Sicil Müdürlüğünde tescilinin yapılmaması için ivedi olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesi, neticeten kanuna, ana sözleşmeye ve tüm mevzuata aykırı olağanüstü genel kurul kararlarının baştan itibaren yoklukla malul olduğunun tespiti ile alınan tüm kararların yok hükmünde olduğunun tespiti ile iptaline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Feri Müdahil olarak davaya katılma istemiyle ..., ..., ..., ..., ..., ... vekili ... havale tarihli dilekçesinde özetle; fer'i müdahale talebinde bulunanlara genel kurul yapma izin yetkisinin mahkeme tarafından verildiği, davacıların henüz yapılmayan bir genel kurul yönünden tedbir talebinde bulunmalarının usul ve yasaya aykırı olduğu, yine çağrının usulüne uyun olmadığına ilişkin beyanlarınında gerçek dışı olduğu gerekçesiyle katılma istemlerinin kabulü ile ... tarihinde icra edilecek genel kurula yönelik olarak davacıların ihtiyati tedbir istemlerinin reddine karar verilmesini, mahkememizce verilen ... tarihli tensip tutanağının 10. Maddesi gereği verilen ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasını talep etmiştir. Mahkememizin ... tarihli tensip ... nolu ara kararı ile davacının ihtiyati tedbir talebinin teminat mukabilinde kabulü ile olağan üstü genel kurul kararlarının uygulanmasının durdurulmasına, kararların ticaret sicil müdürlüğüne tescilinin yapılmaması için ihtiyati tedbir konulmasına karar verildiği, karara karşı fer'i müdahiller tarafından itiraz edildiği, Antalya B.A.M ... Hukuk Dairesinin ... tarih, .../... Esas, .../... Karar sayılı ilamı ile fer'i müdahilin tek başına verilen ihtiyati tedbir kararına itiraz hakkının bulunmadığı gerekçesiyle usulden reddine karar verildiği görülmüştür. Antalya ... Asliye ...