Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/789 · K. 2022/753
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/789 K. 2022/753

E. 2022/789K. 2022/7539 Kasım 2022
icra takibicezai şartitirazın iptaliiptal davasıhizmet sözleşmesitakibin durdurulmasıtazminatyetkiye itirazgörevli mahkemeicra inkar tazminatıistinaf yolukamu tüzel kişisi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:08/11/2022 KARAR TARİHİ:09/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 08/11/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle, müvekkili bulunduğu davacının, davalı ve dava dışı ..., müvekkili şirketin profesyonel futbolcusu dava dışı ...'un Davalı'ya transferini sağlamak amacıyla 4 Temmuz 2021 tarihinde Geçici Transfer Sözleşmesi başlıklı sözleşmeyi akdettiklerini, müvekkil davacının, davalı ve dava dışı ..., müvekkil şirketin profesyonel futbolcusu dava dışı ...'in Davalı'ya transferini sağlamak amacıyla 19.08.2021 tarihinde "Geçici Transfer Sözleşmesi" başlıklı sözleşmeyi akdettiklerini, müvekkilin, imzalanan bu sözleşmeler kapsamında dava dışı ...'u ve ...'i geçici...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/789 Esas KARAR NO:2022/753

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:08/11/2022 KARAR TARİHİ:09/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 08/11/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle, müvekkili bulunduğu davacının, davalı ve dava dışı ..., müvekkili şirketin profesyonel futbolcusu dava dışı ...'un Davalı'ya transferini sağlamak amacıyla 4 Temmuz 2021 tarihinde Geçici Transfer Sözleşmesi başlıklı sözleşmeyi akdettiklerini, müvekkil davacının, davalı ve dava dışı ..., müvekkil şirketin profesyonel futbolcusu dava dışı ...'in Davalı'ya transferini sağlamak amacıyla 19.08.2021 tarihinde "Geçici Transfer Sözleşmesi" başlıklı sözleşmeyi akdettiklerini, müvekkilin, imzalanan bu sözleşmeler kapsamında dava dışı ...'u ve ...'i geçici olarak Davalı'ya transfer etmeyi taahhüt ettiğini, davacı müvekkilin, bu taahhüdünü yerine getirmiş ve dava dışı ... ve ..., davalı'ya transfer olduğunu, dava dışı ... ve ... ... nezdinde davalı adına tescil edildiğini, davalının ise, dava dışı ...'un geçiçi transferine karşılık olarak ... Sözleşmesi'nin 4.1. Maddesi uyarınca müvekki! şirkete net 4.600.000,00 Türk Lirası tutarında bir transfer bedeli, dava dışı ...'in geçici transferine karşılık olarak ise ... Sözleşmesi'nin 4.1. Maddesi uyarınca müvekkil şirkete net 600.000,00 TL tutarında transfer bedeli ödemeyi kabul, beyan ve taahhüt ettiğini, tarafların, söz konusu tutarlar için aşağıdaki şekilde bir ödeme planı üzerinde mutabık kaldığını, ... Sözleşmesi İçin; 5 Temmuz 2021 tarihinde net 400.000 Türk Lirası, 27 Ağustos 2021 tarihinde net 1.050.000 Türk Lirası, 27 Ekim 2021 tarihinde net 1.050.000 Türk Lirası, 27 Ocak 2022 tarihinde net 1.000.000 Türk Lirası, 28 Mart 2022 tarihinde net 1.050.000 Türk Lirası, ... Sözleşmesi İçin; 3 Eylül 2021 tarihinde net 300.000,00 Türk Lirası, 3 Aralık 2021 tarihinde net 300.000,00 Türk Lirası, mutabık kalınan ödemeler ile ilgili olarak, müvekkil şirketin, 23.08.2021 tarih, ... fatura numaralı, 472.000,00 TL bedelli, 27.08.2021tarih, ... fatura numaralı, 1.239.000,00 TL bedelli, 03.09.2021tarih, ... fatura numaralı, 354.000,00 TL bedelli, 27.10.2021tarih, ... fatura numaralı, 41.239.000,00 TL bedelli, 03.12.2021 tarih, ... fatura numaralı, 354.000,00 TL bedelli, 27.01.2022 tarih, .... fatura numaralı, 1.239,000,00 TL bedelli, 29.03.2022 tarih, ... fatura numaralı, 1.239.000,00 TL bedelli, faturaları düzenleyip davalı'ya gönderdiğini, müvekkil Şirket tarafından düzenlenen, 02.09.2021 ödeme tarihli, ... ödeme numaralı,1,000.000,00 TL ödenen bedel,08.12.2021 ödeme tarihli, ... ödeme numaralı,1.000.000,00 TL ödenen bedelli faturalar ile ilgili olarak davalının, ödemeleri yaptığını, davalı tarafından tarihe kadar başkaca bir ödemede bulunulmadığını, faturalar ve davacının yaptığı kısmi ödeme ile ilgil...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/218 · K. 2022/539

21 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/357 · K. 2022/868

6 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/660 · K. 2022/593

5 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/502 · K. 2023/499

8 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/145 · K. 2022/976

30 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/27 · K. 2022/740

26 Ekim 2022