DAVA : Sigorta (Sigortalının Kendi Sigortacısına Karşı Açtığı Dava) DAVA TARİHİ : 15/12/2021 KARAR TARİHİ : 26/10/2022 KARAR YAZMA TARİHİ : 27/10/2022 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; 17/08/2021 tarihinde, ... ili Yenimahalle ilçesi Suadiye Caddesi üzerinde müvekkili ... adına kayıtlı olup, kaza anında da kendi sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracı ile tek taraflı ve maddi hasarlı trafik kazası geçirmiş olduğunu. Davalı ... şirketine ihbarda bulunulmuş, şirketçe de 87299 numarasına kayden hasar dosyası açılmış olduğunu, kasko kesin ekspertiz raporu ile davacı müvekkiline ait ... plakalı araca pert-total işlemi uygulamış olduğunu, aracın hurda (sovtaj) halini ise uhdesinde bırakarak davacı müvekkili hesabına 16/09/2021 işlem tarihli 60.400,00 TL bedelli sovtaj ödemesi adı altında bir ödeme...
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ... "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/736 Esas KARAR NO : 2022/682 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - TC... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ...- ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Sigorta (Sigortalının Kendi Sigortacısına Karşı Açtığı Dava) DAVA TARİHİ : 15/12/2021 KARAR TARİHİ : 26/10/2022 KARAR YAZMA TARİHİ : 27/10/2022 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; 17/08/2021 tarihinde, ... ili Yenimahalle ilçesi Suadiye Caddesi üzerinde müvekkili ... adına kayıtlı olup, kaza anında da kendi sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracı ile tek taraflı ve maddi hasarlı trafik kazası geçirmiş olduğunu. Davalı ... şirketine ihbarda bulunulmuş, şirketçe de 87299 numarasına kayden hasar dosyası açılmış olduğunu, kasko kesin ekspertiz raporu ile davacı müvekkiline ait ... plakalı araca pert-total işlemi uygulamış olduğunu, aracın hurda (sovtaj) halini ise uhdesinde bırakarak davacı müvekkili hesabına 16/09/2021 işlem tarihli 60.400,00 TL bedelli sovtaj ödemesi adı altında bir ödeme ve 22/09/2021 işlem tarihli 36.600,00.TL bedelli ikinci bir ödeme olmak üzere toplam 97.000,00 TL ödeme gerçekleştirmiş olduğunu, ancak, müvekkiline ait pert-total işlemi uygulanan Citroen C-elysee 1.6 HDI Attraction marka 2013 model araç, taraflarınca gerçekleştirilen reel piyasa araştırmasına göre davalı ... şirketinin ödemiş olduğu 97.000,00 TLlik bedelin üzerinde bir rayiç değere sahip olduğunu, imzalanan 07/09/2021 tarihli mutabakatname içeriği incelendiğinde müvekkilinin anılan sözleşmeyi fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmak suretiyle imza altına aldığını,dosyanın bilirkişiye tevdii edilerek ve kazaya konu 06FC7074 plakalı aracın sovtaj bedeli ile kaza tarihindeki 2.el piyasa rayiç değerinin tespit edilmesi sonrasında, davalı ... tarafından müvekkile ödenen 97.000,00 TL'lik ödemeden bakiye miktar kalıp kalmadığı hususları değerlendirilerek, buna göre HMK 107. Maddesine göre 100,00 TL araçta meydana gelen pert işleminden kaynaklı bakiye fark hasar tazminatının davalıdan tahsiline tazminata temerrüt tarihinden itibaren avans faizi uygulanmasını, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır. CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; öncelikle görev itirazında bulunduklarını davanın tüketici mahkemesinde görülmesi gerektiğini. Ayrıca bu davanın belirsiz alacak davası olarak açılması mümkün olmadığını esasa ilişkin olarakta müvekkili sigorta şirketinin hasara ilişkin herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını yapılan ödemenin tüm zararının davacının karşılamış olduğunu, davalı ... şirkenin davalının ibra ettiğini ayrıca aracın 2013 model olup onarımının ekonomik olmadığını, araçta meydana gelen hasarın %40 üzerine çıktığı hallerde aracın perte ayrıldığını buna göre onarımın...