Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/528 · K. 2022/576
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/528 K. 2022/576

E. 2020/528K. 2022/57612 Eylül 2022
itirazın iptalitazminatzarar tazminikusursuz sorumlulukbilirkişi raporuistinaf yoluicra inkar tazminatıİdarenin sorumluluğuiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/11/2020 KARAR TARİHİ : 12/09/2022 G. K.YAZILDIĞI TARİH : 19.09.2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle:... ili, Yenimahalle ilçesinde 08.07.2019 tarihinde, sigortalı işyerinin içerisinde ...'nin sorumluluğunda bulunan şehir şebekesine bağlı temiz su borusunun patlaması sonrası sızan suların sigortalıya ait emtiaya sirayet etmesi neticesinde, Ticari Paket Sigorta poliçesi kapsamında yapılan ödemelerin sorumluluğu bulunan davalıdan rücu amacıyla ... 8. İcra Müdürlüğünün 2020/4209 sayılı dosyasından takibe geçildiğini; borçlunun itirazı nedeniyle takibin durduğunu; öncelikle arabuluculuk süreci ile anlaşma sağlanmaya çalışılmış ancak anlaşma...

Karar Metni

T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/528 Esas - 2022/576 T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ... GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/528 Esas KARAR NO : 2022/576

HAKİM : ... KATİP :....

DAVACI : .... DAVALI : ....

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/11/2020 KARAR TARİHİ : 12/09/2022 G. K.YAZILDIĞI TARİH : 19.09.2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle:... ili, Yenimahalle ilçesinde 08.07.2019 tarihinde, sigortalı işyerinin içerisinde ...'nin sorumluluğunda bulunan şehir şebekesine bağlı temiz su borusunun patlaması sonrası sızan suların sigortalıya ait emtiaya sirayet etmesi neticesinde, Ticari Paket Sigorta poliçesi kapsamında yapılan ödemelerin sorumluluğu bulunan davalıdan rücu amacıyla ... 8. İcra Müdürlüğünün 2020/4209 sayılı dosyasından takibe geçildiğini; borçlunun itirazı nedeniyle takibin durduğunu; öncelikle arabuluculuk süreci ile anlaşma sağlanmaya çalışılmış ancak anlaşma sağlanamaması nedeniyle işbu "itirazın iptali" davasının açıldığını, dava dışı ... Elektronik Ltd.Şti.'nin 26.11.2018-26.11.2019 tarihleri arasında geçerli olmak üzere 501800016052 numaralı "Ticari Paket Sigorta poliçesi" ile müvekkili nezdinde sigortalı olduğunu, sigortalı işyerinin bulunduğu bölgede ...'ye ait temiz su borusunun patlaması nedeniyle sızan suların sigortalı işyerindeki emtiaya sirayet ettiği ve dava konusu hasarın meydana geldiğini, eksper tarafından hazırlanan rapora göre tespit edilen hasar miktarı olan 16.293,00-TL'nin 01.11.2019 tarihinde sigortalının hesabına ödendiğini, davaya konu olayda, temiz su hattında meydana gelen patlamanın davalı ...'nin, inşa etmiş olduğu şebekeyi düzenli olarak temizlememesi ve gerekli bakımını yapmamış olmasından da kaynaklanmakta olduğunu, meydana gelen hasardan TBK m.69 gereğince kusursuz sorumluluğu bulunduğunu, Yargıtay ... Dairesi'nin 2016/16345 E., 2019/7647 K Sayılı ilamındaki " ... Bilirkişi raporunda belirlenen maddi olgular göz önüne aldığında ve ... Tarifeler Yönetmeliği 9/e bendine göre şube yolunun bakım ve onarımı ... Genel Müdürlüğü'ne ait olduğundan sigortalı tarafından ... 'ye ihbar yapılmamış olsa bile ... inceleme yapmayarak zararın artmasına etken olup 818 sayılı BK 43 ve 44.maddeleri gereği rnüterafik kusuru dikkate alınarak tazminattan belirlenecek oranda indirim yapılması mümkün olabilir hükmü ve 2560 sayılı yasa gereği ...'nin hasarın oluştuğu bölgede su ve kanal hizmetleri ile bakım ve onarımdan sorumlu olduğunu, TTK 1472 md gereğince davacının sigortalının haklarına halef olduğu belirtilerek; ... 8. İcra Müdürlüğünün 2020/4209 E. Sayılı dosyasına vaki itirazın iptali ile takibin 16.293,00-TL asıl alacak ve asıl alacağa 01.11.2019 tarihinden itibaren işlemiş 920,00-TL faiz üzerinden devamını ve davalının % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar taz...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 43

b. Ölüm, ehliyetsizlik ve diğer durumlar

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 69

a. Giderim yükümlülüğü

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/569 · K. 2022/572

12 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/237 · K. 2022/578

12 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/239 · K. 2022/570

12 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/707 · K. 2022/574

12 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/117 · K. 2022/577

12 Eylül 2022